Elecciones primaria en Argentina

Elecciones primarias por ley y para todos

EMILIO A. DÍAZ BERENGUER | diario de cádiz. 28.01.2012 

• 
  

EN diciembre de 2009 se aprobó en Argentina una nueva ley para la democratización de la representación política, la transparencia y la equidad electoral, que, como su propio nombre indica, pretendía mejorar el sistema democrático en ese gran país, buscando romper los encorsetamientos obsoletos provocados por la estrecha relación entre lo orgánico y lo institucional en los partidos políticos de muchos estados, incluido el español. 

Dos años después, como antesala de las elecciones argentinas celebradas en octubre del pasado año, tanto de miembros del Congreso y el Senado como de gobernadores y presidenciales, se celebraron en Argentina las primeras primarias, conocidas como PASO, acrónimo de primarias abiertas, simultáneas y obligatorias. Con ellas se selecciona al aspirante de cada opción política, siempre que el mismo haya superado el 1,5% de la participación. 

Las primarias son abiertas, se presentan quienes lo deseen y cumplan los requisitos legales exigidos para ello y cualquier ciudadano puede votar, las celebran todos los partidos políticos a la vez, para evitar un posible asalto de otros partidos políticos, o sea, que cada votante sólo puede hacerlo por una opción concreta, y son obligatorias, como condición sine qua non para acudir a las elecciones. 

Así, sin más, suena bastante bien. Argentina nos podría estar dando una lección de democracia, de la que algunos países no andamos muy sobrados últimamente. 

Las primeras impresiones sobre el resultado de las PASO fueron tan positivas que ni siquiera el diario Clarín pudo poner pegas a los favorables resultados que obtuvo Cristina Fernández de Kichner, más de la mitad de los votos emitidos. Si bien en Argentina votar es obligatorio, estas primarias fueron una gran fiesta a la que acudió más del 75% del censo electoral. 

En España, al igual que en gran parte del resto de Europa, tenemos una configuración de partidos políticos obsoleta, engendrada en el siglo XIX, que hoy no da respuesta a las necesidades de los ciudadanos. Los dos grandes partidos constituyen un oligopolio, levantando murallas a la incorporación de nuevas opciones y modificando las leyes electorales en función de sus propios intereses y no en beneficio de los ciudadanos, tal como ocurrió con la última reforma de la normativa electoral, gracias a uno de los escasos acuerdos alcanzados por PP y PSOE en la anterior legislatura. 

Unas primarias abiertas serían un buen antídoto contra el patrimonialismo ejercido por algunos políticos inmovilistas y que con frecuencia confunden lo orgánico y lo institucional, profesionalizados e impermeables a la sociedad civil, con sueldos procedentes del erario público escandalosamente compatibles. En medio de la actual crisis, el mito de los bajos sueldos de los políticos es hoy menos cierto que nunca. 

Los politicos están desprestigiados y carecen de credibilidad, según las encuestas del CIS. El mal no está en la política democrática, sino en la propia clase política y, muy especialmente, en los barones orgánicos que se atrincheran como los amos del cotarro. La política democrática es un bien necesario para la convivencia y el desarrollo colectivo, y su ejecución debe evolucionar y adaptarse a la realidad. Los avances de una nueva sociedad tecnologizada obliga a las organizaciones políticas a estar a la altura de las circunstancias. 

Los ciudadanos son ahora más cultos y la mayoría está integrada por una clase media, cada vez menos dispuesta a entregar un cheque en blanco cada cuatro años, que aspira a formar parte de un sistema democrático equitativamente representativo y mucho más participativo, y con controles permanentes que eviten la corrupción y el lucro cesante que originan unos políticos mediocres, cuando no incompetentes. 

Unas primarias abiertas, y mucho más si son obligatorias y simultáneas, podrían coadyuvar a los partidos políticos, especialmente hoy a la izquierda, a superar su crisis de militancia, y a dificultar el control absoluto por los barones orgánicos. Los militantes compartirían con los simpatizantes la decisión a la hora de elegir a sus representantes institucionales, lo cual redundaría en un gran avance democrático, dado que en España son los ciudadanos los que soportan económicamente a los partidos políticos.

El "compló" de Jerez, por Pepe Contreras

A estas alturas puedo afirmar con rotundidad que en mi pueblo, Jerez, hubo un 'compló' diseñado al milímetro por un grupo de facinerosos para desalojar al PSOE y a la anterior alcaldesa. Ya sé que saldrán los de siempre con eso de que había una mesa camilla que la 'manejaba', que si lo de su marido y tal. Vale. Me importan un pito o algo más incorrecto que piensas. Pero es que hubo un 'compló' real unido a una ineptitud mayúscula en la estrategia política y la comunicación, interna y externa de Pilar Sánchez y el PSOE. No puedes tener tantos enemigos a la vez: te matan. Pero el botín era una entelequia.

Un puto desastre en ese aspecto, y otros, aunque no tantos como se vociferó. Con aprendices de brujo y traidores de sainete. Me he enterado de tantas y tantas cosas, de putadas increíbles en esos meses. Ahora la ciudad va a peor cada día y la cosa tiene guasa, porque muchos de los participantes en la repugnante maniobra que mezcló a gentes que están en las antípodas unos de otros, ahora se rasgan las vestiduras. 

Ellos y ellas pusieron la alfombra azul al PP y a García Pelayo. Ahora que no se lamenten. Y una cosa, que creo que los populares lo hacen lo mejor que saben, y pueden. Pero es que lo que pasa es que el reto les supera por momentos. Hay que sentarse, tomar medidas impopulares, y hacerlo pronto porque Jerez se hunde por momentos. Y no es justo, con tanta gente buena como hay en mi pueblo. Es la hora de los valientes. Menos policía y más sentido común. O reaccionan o pasará algo grave. 

(Copiado del blog de Pepe Contreras)

Mujeres apoyando a Carmen Chacón

Querida amiga;

A lo largo de las últimas décadas las mujeres españolas hemos dado grandes pasos en el camino hacia la plena igualdad. En esos avances ha  sido decisivo el empuje de los movimientos feministas y el compromiso personal  de tantas y tantas mujeres que, desde su posición profesional o familiar, han sido capaces de vencer todo tipo de resistencias y prejuicios.

También ha sido importante el apoyo prestado a nuestra causa por los gobiernos y administraciones progresistas que han trasladado al ámbito legal e institucional las reglas de igualdad que desde la calle reclamábamos.

Sin embargo, subsisten muchos espacios en los que la igualdad de derecho está vigente pero no lo está la igualdad de hecho. Uno de ellos es el ámbito de la representación política, especialmente en los máximos niveles de responsabilidad.

Como sabes, el Partido Socialista se encuentra en un proceso democrático de elección de la persona que ha de hacerse cargo de la Secretaría General del Partido.

Desde el más absoluto respeto a la autonomía del PSOE queremos expresar nuestro apoyo a una mujer que da el paso de optar al liderazgo de uno de los grandes partidos de nuestro país. Este paso nos concierne a todas: cómo dijo una vez María Teresa Fernández de la Vega “cuando una mujer da un paso, todas las mujeres avanzamos”. Por eso te invitamos a asistir al encuentro que tendremos con Carme Chacón el próximo sábado 28 de enero a las 12,30 en el Círculo de Bellas Artes de Madrid.

Un saludo cordial,

Pilar del Rio

Clara Sánchez

Rosario Valpuesta

Imma Turbauarm

Carmen Chacón en Jerez

Sobre el 38 Congreso. Escribe Paco Piniella

38º Congreso (5): El anticatalanismo casposo

"Catalanizar es malo. Andaluzar debe ser mejor y me imagino que doshermanizar ya debe ser la leche. Con discusiones a tan alto nivel no me extraña que la militancia esté hasta las narices de tanto casposo y 200.000 militantes se hayan quedado en el camino los últimos cuatro años. No sólo en el PP hay caspa. Algunos en el PSOE también deberían hacérselo mirar."

Con estas palabras, mi buen amigo bloguero Nicolás ridiculizaba el otro día las casposas declaraciones de algunos (pocos) de los dirigentes andaluces del PSOE que como no saben otra cosa que decir hablan del peligro de Chacón porque "va a catalanizar" el partido. Es el mismo discurso de Manuel Chaves, o de algunos de los viejos barones que temen que les ha llegado la hora de la jubilación y que ha llegado el momento de dejar paso a otra generación, pero sobre todo a otra forma de entender el partido más abierto y más pegado a la sociedad. No soy un fervoroso admirador de Carme Chacón, pero comprendo que como alternativa a Rubalcaba es al menos una mínima esperanza de regeneración que el viejo ministro de Felipe González no puede asumir. Pero a lo que iba, que en un partido democrático que tanto debe en sus victorias al apoyo de Cataluña a sus éxitos históricos de los últimos años diga que una catalana no puede ser secretaria general del PSOE me irrita y me llena de pena ya que da el nivel intelectual de muchos de los dirigentes que desgraciadamente tenemos. Qué diríamos si alguien desde Tarragona o desde L'Hospitalet del Llobregat dijera que un dirigente de Málaga puede "andaluzar" el partido, nos sonaría durísimo y todos sacarían las espadas, le cantarían todo tipo de cuplés en el Carnaval de Cádiz y sería tachado de indeseable por los andaluces, pués igual debemos reaccionar ante declaraciones de este tipo como las que ha hecho por ejemplo el Secretario Provincial de Cádiz o el Alcalde de Dos Hermanas. Si el PSOE de Andalucía no reacciona luego no estaremos legitimados para salir al paso cuando algún nacionalista catalán diga que los andaluces vivimos del PER y de los impuestos de ellos. El PSOE es un partido de estructura federal que no puede entrar en este discurso y además debe llamar la atención a los que lo hacen. Para colmo cualquiera de nosotros andaluces de la edad de Carme podríamos haber nacido en Cataluña porque nuestros padres hubieran tenido que emigrar allá para buscarse las habichuelas y el futuro de sus hijos, dejémonos de tonterías.

Como si el PSOE fuera de su particular propiedad

Cabaña aplaza su salida de Diputación hasta después de las autonómicas

No cobra por este cargo y aclara que debe seguir en la portavocía unos meses más para afrontar el debate electoral

24.01.2012 - 

JAVIER RODRÍGUEZ

 

CÁDIZ.

Cabaña, durante su intervención el viernes en el Congreso Provincial. :: JAVIER FERGO

No habrá, de momento, cambios en las filas socialistas de la Diputación. El secretario provincial del PSOE y diputado en el Congreso, Francisco González Cabaña, seguirá al frente de su grupo en el Salón Regio del antiguo palacio de la Aduana. Cabaña anunció antes de las elecciones generales del pasado 20-N que abandonaría el cargo de portavoz del grupo a primeros de año. De hecho, su despedida sería en el primer pleno de la Corporación. Sin embargo, ayer adelantó a este periódico que seguirá en la Diputación hasta después de las elecciones autonómicas. El primer pleno de 2012 de Diputación tendrá lugar mañana y el único cambio que se prevé es la salida del diputado popular Alfonso Candón, que será sustituido por Patricia Ybarra. Candón deja el cargo para dedicarse por completo a su nueva tarea como diputado en el Congreso.

Cabaña considera que no es momento ahora para abandonar este cargo a dos meses de unas elecciones y se mantiene en su puesto como portavoz del grupo «para afrontar el debate electoral que se viene encima». Cabe recordar que Cabaña no cobra un euro por este puesto político.

El secretario provincial del partido renunció a su cargo de alcalde de Benalup el pasado noviembre para concurrir como candidato en la lista provincial al Congreso. La dirección Federal del PSOE obligó a sus alcaldes que fueran en la lista a dimitir como regidores. Así lo hizo y en esa misma fecha adelantó también que abandonaría la Diputación. La situación ha cambiado y se prepara para la batalla política que darán las elecciones autonómicas. La persona que sustituirá a Cabaña cuando abandone la Diputación será Javier Pizarro, hijo del parlamentario y exconsejero, Luis Pizarro.

A la misma hora que Chacón

Por su parte, miembros de la corriente renovadora del partido han criticado a Cabaña por haber puesto una reunión del grupo de Diputación a la misma hora en que la candidata a la secretaría general del PSOE, Carme Chacón, ha convocado otra cita con los delegados gaditanos que irán al Congreso Federal del partido en Sevilla. Chacón estará hoy en Jerez recabando apoyos para su candidatura frente a la de Rubalcaba.

Sobre el Congreso Provincial Extraordinario que celebró el pasado viernes el PSOE gaditano, Cabaña se ha mostrado especialmente satisfecho de su victoria frente a la lista alternativa que presentó Irene García. En este Congreso provincial se designaron a los 24 delegados que enviará Cádiz al Congreso Federal y el resultado de la reunión, donde no hubo lista de consenso, fue de 13 delegados para la candidatura oficialista y 11 para la renovadora, con un tanteo del 50,8% (259 votos) frente al 49,12% (250 sufragios). Cabaña considera que estos nueve votos de diferencia con respecto a la lista que defendía Irene García «valen su peso en oro», ya que es el aval del triunfo. En su opinión, no pudo haber una lista única, «que era lo deseable, pese a trabajar por una candidatura de integración». Declaró al respecto que «nosotros hemos ganado sin contar con el respaldo de la ejecutiva regional».

La situación en el seno del grupo socialista en Diputación resulta paradójica, ya que en los bancos del Salón Regio conviven las dos corrientes. Por un lado, se encuentra Cabaña, apoyado por sus compañeros de la corriente oficialista, y de otro, está la diputada provincial y alcaldesa de Sanlúcar, Irene García, líder de los renovadores, que cuenta en Diputación también con sus aliados como el portavoz en el Ayuntamiento de San Fernando, Fernando López Gil, o la exregidora de Jerez, Pilar Sánchez.

Cabaña sigue sin irse por Lalia González-Santiago

Cabaña sigue sin irse

Guardado en General, PSOE|24 de enero de 2012|Escribir un comentario

Genio y figura. Paco Cabaña tampoco se va ahora. Dice que hace falta que se quede en la portavocía del grupo socialista de la Diputación para hacer frente a la campaña electoral. Se lo ha contado a Javier Rodríguez hoy en La Voz:http://www.lavozdigital.es/cadiz/v/20120124/cadiz/cabana-aplaza-salida-diputacion-20120124.html

Javier Pizarro, de momento, se queda en puertas de ocupar plaza en el palacio provincial. Tampoco habrá cambio de portavoz, puesto que le tocaría a Irene García, que quiere sucederle como secretaria general provincial.

La situación resulta cómica, vista desde fuera, claro. Aparte del enésimo desafío a sus jefes, que le han tenido que llamar la atención en varias ocasiones, Cabaña sigue usando sus mecanismos para hacerse fuerte, incluso a los niveles más sutiles: convoca reunión de los suyos a la misma hora que Carme Chacón llega a la provincia para intentar ganar votos.

Publicado en su blog

EL DÍA QUE CABAÑA GANÓ Y PERDIÓ AL MISMO TIEMPOIU tomó la Diputación, por Juan José Téllez

Francisco González Cabaña creía de antemano que el PSOE de Cádiz, del que ostenta la secretaría general, iba a salir muy tocado del Congreso Provincial celebrado el pasado viernes en El Puerto. En efecto, así ha sido, al menos en lo que respecta a la posición de su ejecutiva frente a los críticos o griñanistas. Aunque ahora mismo sería difícil explicarle a cualquiera quienes son los oficialistas y los disidentes en cada una de las agrupaciones, a escala de toda la provincia gaditana se sabe perfectamente: frente al aparato oficial liderado por González Cabaña y por Luis Pizarro, con la influyente sombra de Manuel Chaves, otro PSOE de Cádiz parece ser posible, de la mano de Irene García, la alcaldesa de Sanlúcar, de Fernando López Gil, líder de la oposición en San Fernando, de Natalia Álvarez y Emilio Aragón, que se atrevieron a echarle un importante pulso a Federico Pérez Peralta en la capital, o de otros alcaldes como el de Algodonales, Ángel Acuña, y el de San Roque, Juan Carlos Ruiz Boix, que demostraron el 22-M que el PSOE puede seguir ganando elecciones a pesar de las horas bajas del zapaterismo. Ese también parecía ser el mensaje oficialista al incorporar a su lista a Gemma Araujo, alcaldesa de La Línea, o Rafael Quirós, de Barbate, dos ciudades emblemáticas por su urgente necesidad de soluciones a los problemas estructurales que no sólo afligen a sus ayuntamientos sino a sus corporaciones. El propio Luis Pizarro o la portavoz socialista en Cádiz, Marta Meléndez, formaban filas en la lista ganadora. González Cabaña había asegurado que sería feliz si ganaba con un 51% y casi ha sido así. Pero de ser cierta su felicidad, parece conformarse con muy poco.

Si Cádiz era el principal feudo del sector crítico a José Antonio Griñán, presidente de la Junta y secretario general de los socialistas andaluces, organizado en torno a su predecesor, el ex consejero de Gobernación y el ex alcalde de Benalup, lo cierto es que han recibido una goleada en propia puerta. El PSOE llevó al Congreso Provincial Extraordinario que se celebró en El Puerto de Santa María a medio millar de delegados elegidos durante las asambleas desarrolladas en las agrupaciones municipales y locales de la provincia, así como los representantes designados por Juventudes Socialistas y por las siete organizaciones sectoriales del PSOE de Cádiz.

Con tan sólo ocho abstenciones, la lista oficial encabezada por González Cabaña ganó por un estrechísimo margen: 259 papeletas que suponen el 50,9 por ciento de los votos y la designación de 13 delegados al Congreso Federal. La lista que se presentaba como «renovadora», encabezada por la alcaldesa de Sanlúcar de Barrameda, Irene García, obtuvo tan sólo nueve papeletas menos, lo que le hace alcanzar un 48,3 por ciento de los sufragios con la designación de 11 delegados para el Congreso Federal de Sevilla en febrero, donde el PSOE decide quién será su futuro secretario general a escala estatal. En esa convocatoria, apenas mes y pico antes de las elecciones autonómicas de Andalucía, no está en juego el liderazgo de Griñán, pero casi lo parece por el denuedo que han mostrado unos y otros a la hora de cimentar sus posiciones. Los rostros más visibles de ese pulso conciernen, desde luego, a esos llamativos y simbólicos fichajes de la oposición interna, frente a algunos otros que también han jalonado las filas del oficialismo, como puedan ser los casos de la concejala sanluqueña María José Valencia, que aceptó ir en la lista oficial frente a la que encabezaba su alcaldesa, o la del gaditano José Berasaluce que en otros tiempos se había posicionado como crítico a la gestión de las ejecutivas que lidera González Cabaña. En este último caso, quizá quepa considerar que en aquel tiempo, no contó con suficiente respaldo regional en un momento en que primaba la pacificación a ultranza del socialismo andaluz y gaditano. Quizá José Antonio Griñán y Susana Díaz, la secretaria de organización del PSOE andaluz y a quienes González Cabaña ha acusado ahora de injerencias, le dejaran como un durmiente a la espera de mejores tiempos. Pero, como en las complejas novelas de John Le Carré, en ese entre tanto se pasó al otro lado de la delgada línea roja.

No parece ser el caso de algunos otros de sus compañeros de entonces, que han respaldado el anteproyecto de sorpasso de Irene García que habrá de concretarse, desde luego, en los resultados del Congreso Federal y en las convocatorias congresuales que, a nivel local, provincial y autonómico, tendrán lugar después de las elecciones del 25 de marzo. Su desenlace resulta, a estas alturas, absolutamente impredecible, ya que dependerá de la victoria o de la derrota socialista en dichas urnas. Ahora se tratará, simple y llanamente, de elegir entre Alfredo Pérez Rubalcaba o Carme Chacón. O cualquier otra candidatura que decida presentarse. No cabe olvidar que en el XXXV congreso federal de junio de 2000, cuando salió sorpresivamente elegido José Luis Rodríguez Zapatero, los principales candidatos a la secretaría general del PSOE eran José Bono y Rosa Díez. Y, entonces, la delegación andaluza, algo más cohesionada que en la actualidad, no tenía claro a quien votar y de hecho cambió el sentido de su voto a medida que se desarrollaban los acontecimientos internos. Un dato para la historia con letras minúsculas: el del viernes, ha sido el primer congreso provincial del PSOE sin la presencia de Rafael Román. Aunque ello no quiere decir que, sin constituir muchedumbre por supuesto, sigan existiendo romanistas que, desde luego, no forman parte del club de fans de la actual dirección provincial de los socialistas.

Aviso a navegantes: aunque en estos litigios internos del PSOE de Cádiz, tan sólo se hable de nombres, estos representan a ideas contrarias o complementarias, como quieran decir. En el fondo, se está hablando de actitudes personales y de estrategias colectivas. Habrá que esperar a la primavera para que el debate se centre precisamente en las ideas comunes, con independencia de quienes obtengan la mayoría suficiente para ponerlas en práctica. Puede resultar bastante penoso gobernar las ruinas a un partido que siempre tuvo hambre de poder.

En cualquier caso, Paco González Cabañas estuvo muy activo ayer en twitter, predicando el apocalipsis por si al PSOE de Cádiz le pudiera sobrevenir una gestora: «Recordaremos por cuanto ZP ganó la secretaría general. Por 9 votos, bonita coincidencia», evocaba en su mensajería. Un día antes, Irene García y Miriam Alconchel, primera y tercera candidata en la lista cremallera de sus opositores, paseaban sus embarazos por el congreso provincial. Tal vez iban preñadas de tiempos nuevos.

¿Hace falta protagonizar un encierro para exigir lo evidente? Lo hicieron durante veinticuatro horas, cincuenta cargos públicos de Izquierda Unida en Cádiz, entre quienes se contaban su portavoz en la capital, Sebastián Terrada, su casi diputado y alcalde de Trebujena Manuel Cárdenas, o el parlamentario andaluz Ignacio Moreno. Todos ellos y muchas otros dirigentes de dicha coalición tomaron posiciones en el salón de actos situado en los bajos de la Diputación de Cádiz y todo ello a pesar de que algunos habían sufrido problemas a la hora de acceder al mismo. En un principio, a mediodía del viernes, se les pretendió impedir la entrada so pretexto de que formaban parte del movimiento Valcárcel Recuperado que celebró una concentración y una degustación de su taller de gastronomía en la Plaza de España de Cádiz. Pero luego, se les siguió diciendo que quien saliera del edificio de la antigua Aduana, no podría volver a entrar. No fue así pero sorprende tantas cautelas cuando los encerrados simplemente reclamaban un plan de empleo, en una provincia donde, hoy por hoy, el desempleo alcanza a 185.202 personas, según cifras oficiales. Lo raro era que sólo se encerrasen los cargos de IU para reclamar algo tan razonable.

(Publicado en La Voz de Cádiz)

13-11 o cómo una derrota parece una victoria por Lalia González Santiago

Los renovadores del PSOE gaditano, con Irene García en cabeza, se sienten vencedores tras lograr el 49,11% de los votos y 11 delegados frente a los 13 de la lista del sector oficial, que encabeza Francisco González Cabaña. Los decimales son importantes, porque impiden a Cabaña lograr el 51% con el que decía sentirse satisfecho.
Aunque esperaban ganar, el resultado no les defrauda, porque se enfrentaban al poderoso ‘aparato’ y han tenido poco tiempo para organizarse. Sí que tiene que haber sentado mal en el oficialismo, que hace bien poco todo lo podía a nivel interno y externo. También porque es un síntoma de por dónde pueden ir las cosas en el congreso que elegirá nueva dirección provincial, en junio.

La situación de brecha abierta en el PSOE gaditano avanza. Los líderes críticos como Menacho, Blanco o Cornejo dieron un paso atrás y no fueron en la lista de delegados al congreso federal, mientras en la otra sí figuraban los ‘históricos’ como Cabaña, Pizarro o Pérez Peralta.

Ahora, al congreso de Madrid, donde Rbcb parece que tiene segura la elección y con ella tiempo para construir una alternativa a su medida. Lástima que los renovadores no hayan encontrado mejor liderazgo que el de Carmen Chacón.

No volveré a decir que esos no son los problemas que tiene el país. Sólo me parece que tienen por delante un largo y doloroso proceso de ajuste, un ERE, una reconversión, y les toca hacer su catarsis. De como la afronten y resuelvan dependerá la permanencia del PP en el poder, a largo plazo, pero de momento puede liquidar del todo, o no, las posibilidades de retener el Gobierno andaluz.

Ganas de cambio en el PSOE de Cádiz por Pepe Contreras

Llega el cambio dentro del PSOE de Cádiz. El resultado obtenido en el congreso extraordianrio ("congresillos" les llaman los socialistas en clave interna) celebrado ayer en El Puerto para elegir los delegados que representarán a Cádiz en el congreso federal de Sevilla, que proclamará al nuevo/a secretario/a general del partido.  Irene García, alcaldesa de Sanlúcar, que ha dado el paso a favor de las tesis de Griñán, no ocultaba ayer su alegría porque "ha sido palpable las ganas de cambio en la provincia".
(Más en el diario ANDALUCIA8

(Copiado del blog de Pepe Contreras)

Victoria pírrica por Fernando Santiago

Dijo el rey de Epiro Pirro tras vencer a los romanos en la batalla de Asculo en el 279 a.c. y perder a la mayoría de sus hombres “otra victoria como esta y me vuelvo a casa solo”. Algo así debe sentir Paco Cabaña, por mucho que diga lo contrario. A pesar del esfuerzo de renovación en la lista y de haber colocado para encabezarla a gente competente, ha sufrido una victoria por la mínima, de penalti injusto en el último minuto. Victoria al fin y al cabo, siguiendo el estilo de Mourinho, pero el resultado esconde un profundo rechazo a su gestión que se verá reflejado en el partido de vuelta, en el congreso provincial que se celebrará en el mes de junio. Los griñanistas no han ganado porque pincharon en Jerez: esperaban ganar allí por goleada y ganaron por la mínima. Nada se sabe de la opinión de ese gran comentarista político que es Federico Pérez Peralta acerca de los ganadores y los perdedores. El hecho cierto es que ganó la lista de Paco Cabaña y perdió la de Irene. Pero el resultado es malísimo para el secretario provincial. Le puede pasar lo que le pasó al difunto Perales, que tan confiado estaba con Paco Vázquez Cañas que no se dio cuenta del movimiento que había dentro del partido en contra  suya. Fue hace 12 años y ¿saben quién ganó la secretaría provincial al frente de los renovadores o críticos(entonces romanistas y jandistas)? Pues sí, Francisco González Cabaña. Las espadas quedan en alto.

Renovarse o morir, por Fernando Santiago

Tengo la vaga sensación de que en el Partido Socialista no se han  enterado del mensaje enviado por los españoles el pasado 20 de noviembre. El revolcón fue de una magnitud histórica pero en el PSOE siguen enzarzados en unos debates internos que nadie comprende: a la disputa por el liderazgo entre Carmen Chacón y Alfredo Pérez Rubalcaba se le unen las múltiples peleas en agrupaciones locales y en la agrupación provincial de Cádiz entre sectores que llevan décadas peleando ante el estupor general. Decía Arcadi Espada que del debate congresual socialista sólo se podían sacar dos palabras: catalana y viejo. Parece que son los adjetivos con que califican al adversario cada equipo contendiente. Nada se  sabe con exactitud sobre qué cosas diferentes defienden cada uno que no sea el programa con el que se han presentado a las últimas elecciones y que ha cosechado un rotundo fracaso. No tengo dudas de que ganará Rubalcaba, tal y como tenía pactado de antemano con Blanco y Zapatero. Y que el congreso socialista de febrero no servirá nada más que para prolongar la agonía y para tantear el terreno para el encarnizado duelo de sectores, familias, corrientes, clanes, sectas y tribus que viene a continuación, cuando pasen las elecciones andaluzas. Si encima el PSOE pierde el poder en la Junta de Andalucía, como parece previsible, el enfrentamiento será a vida o muerte por quedarse con la última brizna de poder que quedará en el seno de este partido, el aparato, donde querrán colocarse todos los que salgan ,o han salido ya , de los diferentes escalones de la administración. Nada se sabe en qué consisten las diferencias entre Chacón y Rubalcaba ni qué es “+socialismo” o “Mucho PSOE por hacer”. No se han oído ideas nuevas ni proyectos diferentes. Pero si el balón baja al pasto, como recomendaba Alfredo Di Stéfano, el espectáculo es desolador. Si intentamos conocer en qué se diferencia el sector griñanista(o blanquista, o crítico, o renovador, según quién lo denomine) del sector pizarrista(o cabañista) el asunto adquiere el carácter de arcano. Como decía el otro día Rafael Garófano en el Café del Correo : “el que votó contra la dirección local de Cádiz hubiera votado contra la dirección local de Jerez” , cada una encuadrada en un sector diferente. Desde luego lo que resulta llamativo es que nadie dimita tras un resultado desastroso: aplicable a Rubalcaba y la dirección socialista saliente pero también a la Ejecutiva Provincial del PSOE tras las municipales y a la Ejecutiva Local de Cádiz que lleva perdiendo  16 años sin dimitir, tanto que si un día ganan les va a dar un infarto de la sorpresa y de la edad que tendrán ya. Vivo ejemplo de contumacia . Y a todo esto, mayorías de militantes inteligentes y fieles que no son capaces de reaccionar ni en un sentido ni en otro, ni en un debate(nacional) ni en otros(provincial y local). Luego se extraña la gente de que los políticos tengan mala fama o que los ciudadanos tengan eso que ahora se llama “desapego” hacia la política, lo que viene siendo un rechazo a los políticos más que otra cosa.


(Publicado en Diario Cádiz)

Sólo Cádiz y Jaén apoyan a Rubalcaba

Alfredo Pérez Rubalcaba tiene una plataforma de apoyo en Andalucía. De momento, la única. Se presentó ayer en Cádiz, integrada por "cargos públicos e institucionales del PSOE de Cádiz que consideran que él es la mejor opción". En este momento, solo las direcciones provinciales del PSOE de Cádiz y Jaén, lideradas Luis Pizarro y Gaspar Zarrías, dos de los factótum del partido de Chaves, apuestan por el exministro del Interior. En San Vicente, sede de la dirección andaluza del PSOE, cuentan con que las ejecutivas provinciales de las otras seis provincias --exceptuando claro Sevilla que convulsiona con su propia guerra interna-- dirán lo que diga el regional y José Antonio Griñán.

Si hace pocas semanas alguien pensó que el apoyo a Rubalcaba desde el PSOE de Andalucía --el más importante ante el próximo congreso federal con 251 delegados-- estaba cantado, se equivocó de lleno. La ejecutiva regional sigue manteniéndose en lo que llaman "neutralidad activa". Públicamente no se decantan pero en privado pocos ya niegan que a Griñán le interesa más ir de la mano de la catalana ante unos comicios andaluces el 25 de marzo. Aseguran que Rubalcaba es "el rostro de la derrota". Ayer, el aludido hasta admitió que el dirigente andaluz apoye a su rival. "Tengo una absoluta confianza en él (por Griñán) y si opta por Chacón, seguiré teniendo confianza en él", sentenció.

El congreso federal, que acogerá Sevilla el primer fin de semana de febrero y que fue concebido como un "revulsivo" para afrontar el 25-M, ha abierto la cajas de los truenos. Hay listas dobles de militantes en Cádiz, Almería y Málaga. En Sevilla está por ver.

(Publicado en Diario Córdoba)

Chacón pide primarias abiertas a una sola vuelta y debates

La plataforma que apoya a Carme Chacón como secretaria general del PSOE, ha difundido entre sus partidarios una quincena de enmiendas para que las presenten en agrupaciones y congresos provinciales, y así impulsar que en el PSOE cambie sus normas en su 38 Congreso. Entre otras cosas, quieren que los candidatos se elijan en primarias abiertas a los simpatizantes, que se faciliten los debates "fraternales" entre candidatos y que se celebren conferencias anuales abiertas a la sociedad.

   En sus enmiendas, a las que ha tenido acceso Europa Press, ´Mucho PSOE por hacer´ pide poner por escrito que, tanto en congresos como en procesos de primarias, cuando haya más de un candidato que reúna los requisitos, la Comisión Ejecutiva Federal "facilitará y regulará en número y formato la celebración de debates fraternales" entre ellos.

   El equipo de Chacón cree necesarios los debates para que los militantes puedan disponer de toda la información y para ampliar el "reconocimiento social" del PSOE. Así lo dejó claro la propia aspirante cuando el secretario de Organización, Marcelino Iglesias, decidió que no habría debates entre ella y su contrincante, Alfredo Pérez Rubalcaba.

   Para elegir candidatos a la Presidencia del Gobierno, presidencias autonómicas e insulares, diputaciones forales y alcaldías de más de 50.000 habitantes este grupo propone que se haga en "elección directa, en una única vuelta, por parte de militantes y simpatizantes", de manera que todo el que comparta los principios socialistas pueda participar en su provincia.

   Para ello les bastaría, "su DNI incluso el día de la jornada electoral, adquiriendo la condición de simpatizante a todos los efectos". En otra enmienda proponen precisar que "simpatizante" será todo aquel que "manifieste expresamente su adhesión a los principios y valores" del PSOE con la firma de un "manifiesto de compromiso".

   Entre las medidas de apertura del partido, quieren celebrar al menos una "Conferencia Social" al año para debatir la gestión del partido y proponer líneas de acción junto a militantes, simpatizantes, representantes institucionales y organizaciones sociales. Apuntan que la cita podría celebrarse en las semanas previas al Debate del Estado de la Nación y darle continuidad invitando a ciudadanos a debates del Comité Federal, el máximo órgano del partido entre Congresos, para revitalizarlo.

"WIKI-REDACCIÓN" DE PROPUESTAS LEGISLATIVAS

   Quieren también que militantes y simpatizantes puedan pedir a la dirección tomas de posición "informadas" sobre asuntos concretos y que el Grupo Parlamentario pueda abrir a los ciudadanos la redacción de sus iniciativas legislativas --"wiki-redacción", lo llaman--.

   Con el fin de facilitar las afiliaciones, apuestan por aplicar progresividad en la cuota que pagan los militantes, creando una reducida de 12 euros al año para quienes acrediten dificultades económicas y otra "especial" y progresiva para los cargos públicos y orgánicos remunerados.

   Y, para dotar a los afiliados de responsabilidades, proponen una "red de militantes activistas" que desempeñen en sus barrios tareas de observación y detección de problemas, "registro de líderes de opinión y movimientos sociales, reuniones periódicas con colectivo" a partir de un plan de trabajo municipal anual y teniendo acceso a la información sociodemográfica y electoral del PSOE. La misma enmienda apuesta por crear una "comunidad de conocimiento socialista" para atraer talento y compartirlo con los medios tecnológicos oportunos.

EVALUAR EL CUMPLIMIENTO DEL PROGRAMA

   Para que los políticos rindan cuentas a los ciudadanos, proponen hacer evaluaciones del cumplimiento de los programas electorales y que diputados y senadores deban rendir cuentas ante sus electores.

   Quieren dotarse además de un "Estatuto de Transparencia y Rendición de Cuentas" vinculante para todos sus cargos públicos y orgánicos del PSOE y establecer un "informe de gestión institucional" anual de los cargos públicos y proponen otras medidas como publicar el Informe del Tribunal de Cuentas sobre el PSOE.

   Otra de las enmiendas pide que las agrupaciones del PSOE en el exterior elijan a un coordinador o secretario que sea miembro nato de la Comisión Ejecutiva Federal, y una más, relativa a la paridad pide procurar que las candidaturas sean siempre ´cremallera´ y que en su elaboración se tenga en cuenta como criterio de representación mínimo efectivo el número de representantes electos en la legislatura presente en cada institución.

Todos deben irse

MANOLO FOSSATI / MFOSSATI@DIARIODECADIZ.COM


VOY a hablar de política, discúlpenme, sin tener carné de analista ni haberlo merecido. La mayoría de los políticos, cuando pierden el poder, suelen decir que han "entendido el mensaje". La mayoría se callan lo que piensan a continuación: "...pero no pienso hacer caso". El PSOE ha sufrido una derrota total, es decir, en todos los ámbitos, nacional, autonómico, local, seguramente también en muchas comunidades de vecinos. Han recibido un mensaje claro, pero se niegan a hacerle caso. Prácticamente ninguno de sus dirigentes se ha salvado de la bofetada que le ha dado el electorado. Sin embargo, aquí hay líderes provinciales o locales de toda la vida o que han hecho carrera a la sombra del partido, que se presentan como la renovación, y otros, perdedores continuados y recientes, que señalan a otros compañeros como los derrotados. Todos saben cuál es el mensaje de la población: deben irse. Ninguno piensa escuchar.

Ocho apuntes ante el 38 Congreso por Luis Arroyo

La elección de un líder de partido en un congreso o una convención es, aquí y en todo el mundo, un proceso en el que juegan variables muy diversas. Una fundamental es cuál de los candidatos o candidatas está en mejores condiciones para representar al partido ante los electores en general y ganarle el poder al adversario en las elecciones nacionales. Unos apuntes sobre esa cuestión, referidos al próximo Congreso del PSOE:

1.  El PSOE necesita un proyecto verdaderamente nuevo, con líderes nuevos. Tenemos un partido demasiado cansado, sin la energía necesaria para hacer frente a una derecha crecida y con mayorías muy holgadas. El motor que teníamos ha prestando un servicio extraordinario durante once años, pero ahora está agotado. Hace falta uno nuevo. 

2.  En la esperanza y la ilusión está la clave. No en el mero pragmatismo. La gente ha asumido que llegaban los conservadores sin ninguna alegría. Se ha dicho mil veces: han ganado con medio millón de votos más que cuando perdieron. No podemos entonces confiar en el desgaste del Gobierno actual, a menos que  termine siendo brutal. Sólo podemos confiar en volver a ilusionar a los tres millones nuestros que no se han ido al PP, sino a otras opciones. Eso exige sorpresa, novedad, ilusión. 

3.  Sólo podemos competir siendo como somos: es decir, genuinamente progresistas, defensores de la acción pública, exigentes en la defensa de los derechos y libertades, solidarios con los débiles. Si nuestro programa tiene que ir hacia un lado, es hacia la izquierda, no hacia un centro que nadie sabe bien ni dónde está ni cómo se le habla. 

4.  Tenemos que hablar con una sola voz en toda España, sí, con coherencia y credibilidad desde el principio. El nuestro es un problema grave de credibilidad. Porque la gente ha percibido bandazos e incoherencias. Por ejemplo, defendimos y programamos primarias y no las hicimos. 

5.  El Gobierno lo hará “bien” durante cierto tiempo. Así lo percibirá la gente, no nos engañemos. Primero porque siempre hay un margen de confianza con los nuevos. Segundo, porque la gente espera tener que tragar sapos y culebras. Lo dice el Gobierno constantemente y nosotros también muy a menudo. Cambiemos ya el disco porque estamos erróneamente contribuyendo a la idea de inevitabilidad: “el Gobierno está haciendo lo único que se puede hacer.” Por supuesto, la “herencia recibida” nos va a seguir castigando. Defendamos que el enfermo está vivo porque Zapatero ya tomó las medidas iniciales. Y recordemos sin miedo que el crecimiento no comenzó con Aznar, sino con González en 1994, que ellos permitieron el desfase inmobiliario letal, que ellos son los enemigos de la regulación, y que son sus comunidades autónomas las más díscolas en el gasto, por ejemplo. Con un poco de suerte, que sólo podemos desear, España estará saliendo de esta en un año. Pero entonces volverá a parecer, que el PP es el milagro económico y nosotros el desastre. Es falaz, pero su verosimilitud puede resultar fatal. 

6.  Recuperemos la calle. Hay un montón de gente que sólo iría a una Casa del Pueblo para manifestarse frente a ella. Tenemos que lograr que entren.  

7.  Seamos educados pero duros si estamos verdaderamente en contra de lo que hace el Gobierno. Si los conservadores castigan a los más débiles, se espera que nos opongamos con toda firmeza. Si no lo hacemos, volveremos a decepcionar. 

8.  Podemos ofrecer un ejemplo óptimo a la ciudadanía. Y lo haremos: si los candidatos se respetan y compiten con lealtad, el PSOE volverá a dar un ejemplo que democracia y participación que el PP aún no ha dado nunca 

El millar de delegados que nos representarán en el Congreso tienen la palabra, pero a mí me parece evidente cuál de los dos candidatos conocidos hasta ahora cumpliría mejor con las líneas aquí esbozadas.

Publicado en la Fundación IDEAS
 

Carta de Nuevo Socialismo 3.0 a Carmen Chacón

Querida compañera:

En los últimos días, desde la Plataforma ‘Muchopsoeporhacer’ de la que formas parte, se han hecho públicas propuestas para mejorar la democracia interna en nuestro Partido. Una cuestión que habéis calificado de “vital” para el futuro del PSOE.

Públicamente habéis hablado de cambiar la organización interna y la forma de seleccionar tanto a los delegados, como a los dirigentes y a los candidatos a las instituciones, mediante la profundización en la participación de los militantes y también de los simpatizantes del PSOE.

Os habéis planteado como objetivo recuperar la credibilidad de los ciudadanos en el ejercicio de la política y fortalecer el vínculo entre dirigentes y militantes. Y para ello hacéis un ejercicio de reflexión de cómo regenerar la política desde nuestro propio partido.

Compañera, desde la plataforma Nuevo Socialismo 3.0, formada por militantes de base de todo el territorio, te invitamos a que puedas plasmar esas loables intenciones en hechos concretos y demostrar, de ese modo, tu compromiso real con la profundización en la democracia interna. Ayudándonos como referente en el partido, a recuperar esa credibilidad de la que estamos tan necesitados.

En nuestro grupo también estamos preocupados por el futuro de nuestro partido, por eso creemos que debemos recobrar la credibilidad y fomentar la participación política, consideramos de vital importancia abrir el partido a la militancia,  razón por la que hemos decidido presentar a Luis Ángel Hierro para que tenga la posibilidad de aspirar, como tú, a la Secretaría General, nuestra intención no es otra que la de reavivar el pulso político fomentando el debate interno y la posibilidad de que se puedan presentar a los cargos relevantes del partido, todos aquellos compañeros y compañeras que se consideren capacitados y que deseen concurrir a este proceso sometiéndose al voto de los militantes.

Sin embargo pese a todas las palabras bien intencionadas de nuestros dirigentes, y pese a la promesa de apertura, conseguir la precandidatura nos está resultando una empresa prácticamente imposible.

Como sabes, se necesita reunir un 10% de firmas de miembros del Comité Federal, del que tú y el compañero Alfredo Pérez Rubalcaba formáis parte. No obstante pese a ese requerimiento el pasado día 8, la actual dirección nos negó el acceso a la Sede de nuestro partido  y no hemos tenido la oportunidad, como tú, de poder charlar con los miembros del Comité para pedirles su firma.

¿De verdad crees que este mecanismo de “democracia” interna es del que debemos presumir ante la sociedad? ¿Es el que tú sueñas? ¿Es el que merecen nuestros militantes y simpatizantes? Nosotros creemos que no.

Por todas estas vicisitudes y porque a pesar de ellas, en nuestro grupo mantenemos intacta la ilusión porque este proceso sea verdaderamente abierto y democrático, y que a él puedan concurrir no solo los compañeros del anterior equipo de Gobierno si no todos aquellos que tengan un proyecto claro y el deseo de mejorar las cosas, porque consideramos que de esta manera el partido demostraría con hechos y no solo con palabras que de verdad ha escuchado a sus militantes, te pedimos tu aval, y el de los compañeros y compañeras que a ti te han brindado el suyo, para Luis Ángel Hierro.

En Nuevo Socialismo 3.0 no creemos en los sistemas que exigen recoger avales, sino en sistemas donde no existan privilegios para los miembros de ningún órgano de dirección,  en el que cuenten por igual la opinión de todos militantes y en las que todos tengan derecho a ser elegidos en igualdad de condiciones. Por eso pensamos que el Comité federal y los órganos de dirección del partido debieran avalar  todas las precandidaturas,  como ha sucedido en otras elecciones internas y de acuerdo con los reglamentos y estatutos en vigor.  Una de esas ocasiones la recordarás bien, porque se produjo cuando tú y el compañero Rubalcaba ibais a enfrentaros en unas primarias en mayo de 2011, y José Luis Rodríguez Zapatero dijo que los miembros del comité os avalarían a los dos. Hay muchos otros ejemplos en los que los órganos de dirección avalan a varios candidatos a la vez.

Por todo lo expuesto te pedimos tu ayuda y  que de  paso firme y decidido para poder decir de verdad, con la cabeza alta, con hechos y realidades, que creemos en la Participación, en la Democracia Interna, y que predicamos con el ejemplo.

A la espera de una pronta respuesta, te enviamos un fuerte abrazo de parte de los compañeros y compañeras que formamos parte de Nuevo Socialismo3.0, confiamos en que tu palabra sea sólida y se consolide de manera decidida dando un paso al frente.