domingo, 30 de enero de 2011

Una política fracasada del PP de Cádiz

"El Ayuntamiento sigue un modelo ya fracasado"

David Cifredo, presidente de Facua, dice que hay que buscar movilidad sostenible
P.M.E. / CÁDIZ | Actualizado 30.01.2011 - 01:00
 

David Cifredo es presidente de Facua Cádiz y responsable regional en materia de transportes de esta organización. Por eso este periódico se ha puesto en contacto con él y le ha preguntado su opinión sobre la política de movilidad iniciada por el Ayuntamiento y el incremento de plazas de aparcamientos prevista de aquí al año 2019, así como la subida progresiva de las tarifas, que han sufrido un aumento considerable desde que comenzó a aplicarse la tarifa por minuto. Para Cifredo, "el Ayuntamiento de Cádiz está siguiendo un modelo que ya ha fracasado en otras ciudades en los que se ha seguido, y que, por ello, finalmente, han tenido que apostar por políticas de movilidad sostenible".

Para Facua Cádiz, la ausencia de una política de movilidad sostenible en la ciudad impide valorar positivamente el aumento de las plazas de aparcamiento, ya que el mismo, debido a dicha carencia, "no tiene como finalidad facilitar los desplazamientos por la ciudad de manera respetuosa con el medio ambiente y con la conservación de aquellas zonas con especial interés por sus valores históricos y culturales, como el caso del Casco Histórico".

Por lo tanto, desde esta organización se mantiene que el aumento de plazas de aparcamiento no soluciona, "sino, más bien, incrementa", el problema principal que, en su criterio, es el excesivo número de vehículos privados que circulan por la ciudad. Según Facua Cádiz, esta situación encuentra su origen "en la ausencia de un Plan de Movilidad Sostenible, con cuya implantación se disuada a los ciudadanos de utilizar el vehículo privado en sus desplazamientos, sobre todo, para acceder al Casco Antiguo de la ciudad. A tal fin, es imprescindible que dispongan de las alternativas necesarias para ello, tal y como se viene reclamando desde la Asociación de Consumidores".

Facua Cádiz señala que es muy significativo que la alcaldesa, en sus manifestaciones sobre el aumento de las plazas de aparcamiento en el Casco Antiguo, siempre señale que el objetivo que se persigue con ello es el de facilitar la movilidad, pero evitando añadirle el adjetivo de "sostenible". Según la Asociación de Consumidores, el Ayuntamiento, a su juicio anacrónicamente, sigue apostando por el uso del vehículo privado en detrimento de la utilización de otras formas de transportes (bus, tranvía o bicicletas).

Por último, Cifredo recuerda que, "atendiendo a lo establecido en la Estrategia Española de Movilidad Sostenible, impulsada desde el Gobierno Central, es prioritaria la elaboración de Planes de Movilidad Urbana Sostenible. Asimismo, el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible recoge como requisito indispensable para que cualquier Ayuntamiento obtenga ayudas económicas destinadas al transporte público urbano que disponga de dicho Plan".

Por ello, y dado que el Ayuntamiento gaditano carece, hasta la fecha, del mismo, Cifredo indica que "o la intención municipal es la de renunciar a dichas ayudas, lo que sería del todo incomprensible, o nos tememos que, de prisa y corriendo, sin la menor voluntad de ponerlo en práctica, y con la mera finalidad de cubrir el expediente, el Ayuntamiento, finalmente, elaborará dicho Plan, habiendo perdido un tiempo precioso que podía haber dedicado al diseño de una ciudad sostenible."

jueves, 27 de enero de 2011

Movilidad urbana y tranvía. Juan Antonio Quiñones

EL desarrollo de las comunicaciones ha supuesto en las últimas décadas una modificación de las costumbres ciudadanas así como una dispersión del espacio urbano.

Una consecuencia de estos cambios de comportamiento ha sido el incremento de la distancia recorrida en los desplazamientos cotidianos y en la frecuencia de los mismos, lo que genera un aumento de la presión demográfica que reciben los principales centros de atracción de la metrópolis moderna.

El área metropolitana Bahía de Cádiz-Jerez, la tercera de Andalucía en número de habitantes después de Sevilla y Málaga, no ha sido ajena a este proceso a pesar de que al ser un área polinuclear distribuye de una manera más homogénea la presión que reciben sus núcleos urbanos.

Cádiz, como uno de los principales núcleos atractores del área metropolitana, ha tenido que hacer frente a este escenario con el inconveniente del agotamiento del espacio urbano disponible que le impide la creación de nuevos viarios que distribuyan y ordenen los flujos a los que se ve sometida. La potenciación del transporte público tanto urbano como interurbano y el facilitar los desplazamientos en medios de transporte no motorizados son las principales alternativas a desarrollar para evitar un futuro agotamiento de la capacidad del viario existente.

El transporte público, para competir eficazmente con el privado debe cumplir fundamentalmente tres premisas: frecuencia, velocidad media de trayecto y accesibilidad. El transporte ferroviario en sus distintas formas (ferrocarril convencional, metro, tranvía, etc…) ha demostrado ser uno de los modos de transporte público más eficientes no solo en cuanto a consumo energético por pasajero sino que además cumple razonablemente las premisas anteriores siempre que la infraestructura se lo permita.

La única línea férrea con que cuenta el área metropolitana Bahía de Cádiz-Jerez presenta en la actualidad una serie de deficiencias en los aspectos de frecuencia y velocidad media derivados principalmente del hecho de que discurra sobre vía única y un trazado que le obliga a rodear la bahía.

El desdoblamiento de la vía férrea que ejecuta el Ministerio de Fomento va a permitir mejorar la frecuencia del servicio al aumentar la capacidad de la vía y a aumentar la velocidad media al eliminar las esperas de los convoyes para permitir cruces.

Por otro lado, la Junta de Andalucía tiene en ejecución la línea de tren tranvía Cádiz-San Fernando-Chiclana que, por un lado permitirá el acceso al modo ferroviario al municipio de Chiclana de la Frontera, que cuenta con más de 77.000 habitantes, y mejorará ostensiblemente la accesibilidad de los usuarios a este medio de transporte en el municipio de San Fernando al circular por la calle Real. Además, se encuentra en fase de proyecto la línea Cádiz-Puerto Real-Jerez cuyo trazado discurrirá por el nuevo puente de La Pepa, lo que cerrará el anillo ferroviario permitiendo un servicio más efectivo al reducir el tiempo de trayecto entre los dos núcleos principales del área metropolitana.

Todas estas mejoras de infraestructura en el área metropolitana van a permitir al modo ferroviario competir más eficazmente no solo con el resto de modos de transporte público sino con el transporte privado.

Sin embargo, el empeño del Ayuntamiento de Cádiz de no permitir que el tranvía llegue a la plaza de España va a mermar considerablemente la accesibilidad de los usuarios al servicio, alejándolos de su destino final. Esta línea, si nada lo remedia, tendrá su fin en las inmediaciones del acceso a Navantia en la avenida de los Astilleros, lo que hará que pierda gran parte de su atractivo para los usuarios, obligándolos a recorrer una gran distancia a pie hasta el centro de la ciudad o transbordar en otro medio de transporte. Aprovechando el ramal ferroviario del muelle se podría hacer llegar el tranvía hasta el corazón del centro histórico, además de aprovechar una infraestructura que únicamente con el trasiego convoyes porta contenedores estaría lejos de agotar su capacidad.

Es obligación de los gestores de recursos públicos utilizar estos de la manera más eficiente posible por lo que no se explica que se mutile de esta manera un servicio que va a suponer una importante inversión en nuestra ciudad y en el entorno de la bahía sin que existan dificultades insalvables que lo justifiquen.

(Publidado en Diario de Cádiz)

miércoles, 26 de enero de 2011

Las listas

Ayer se presentó la lista del PSOE para las municipales del 22 de mayo y hoy se presenta la de UPyD en la Asociación de la Prensa de Cádiz a las 19.30 horas.
La lista del PSOE tiene caras nuevas en sus primeros puestos como la del número cuatro Fran González, que es mano derecha de Chiqui Pérez Peralta, o la de Aurelia Morales que no sé quién es. Gonzalo Pando va como número seis. Me sorprende la entrada de Mario Barrios como número ocho. A Mario lo conozco algo por nuestra coincidencia en la Plataforma + Tranvía. Mario es arquitecto y buen tipo. Es el perfil de los jóvenes preparados que hacen falta en política y no los arribistas y perros falderos a los que estamos tan acostumbrados. Si lo de Mario me sorprende positivamente por el beneficio en la política municipal (si el PSOE sacara ocho concejales, que lo dudo), lamento y me enfurece que una chica que se ha partido la cara en la brega diaria como Natalia Álvarez pase al noveno puesto. Natalia se lo ha currado en estos cuatro años y no creo que mereciera este trato. Dicen que ser sobrina de un crítico a la gestión de “calcetines” le ha perjudicado. Desde CG darle ánimos a Natalia a la que también conozco algo.
Desde CG intentaremos seguir de cerca todo lo relacionado con las próximas elecciones municipales.
Para ver la lista del PSOE (Pincha aquí). Para ver más info sobre UPyD (Cádiz).

Publicado en el blog de Ciudadano Gaditano

martes, 25 de enero de 2011

LOS PROBLEMAS DE CÁDIZ 4: CÁDIZ, LA CIUDAD DE ANDALUCÍA MAS CARA PARA ALQUILAR UNA VIVIENDA. Juan Cejudo


Lo vengo diciendo en este blog y se confirma. Entre los muchos y muy graves problemas de nuestra ciudad está el de la vivienda. Por eso, y por la falta de trabajo, Cádiz pierde población año tras año.

Desde 1.991 que Cádiz tenía 157.355 habitantes hasta hoy que tiene 125.826, Cádiz se ha ido desangrando con la pérdida de habitantes. Vamos quedando los de mayor edad. Con un índice de envejecimiento superior en un 50% al promedio nacional.

Hoy Cádiz Información nos dice que nuestra ciudad es la más cara de toda Andalucía para poder alquilar una vivienda. Dice el periódico, citando la fuente de un portal inmobiliario: portalinmobiliario.com:

"La ciudad más cara para alquilar una vivienda en Andalucía es Cádiz, con 8,6 euros por metro cuadrado al mes, seguida por Sevilla, donde los propietarios piden una media de 8,3 euros al mes por metro cuadrado, y málaga (7,1 euros por metro cuadrado al mes).

De esta forma, un piso en Cádiz de 100 metros cuadrados cuesta de media 860 euros de alquiler al mes.De otro lado la capital más económica para el alquiler es almería (5,6 euros/m2 al mes), seguida por huelva (5,7 euros/m2 al mes), granada (6,2 euros/m2 al mes) y córdoba (6,4 euros/m2 al mes)."
Es decir que alquilar un piso de 100 mts. cuesta en Cádiz 860 euros, mientras en Almería cuesta 560.

Así que no le echemos la culpa a que el censo no está bien hecho. Es que en Cádiz no se puede vivir con las viviendas tan caras en alquiler. Es normal que la gente se siga marchando a las poblaciones de la Bahía con ofertas de precios mucho más interesantes.

Algo tendría que hacer el Ayuntamiento y otras administraciones también, para favorecer una política que favorezca e incentive el alquiler de viviendas en nuestra ciudad a precios mucho mas competitivos.

La Junta ha rehabilitado ya más de 7.700 viviendas en la ciudad



El parlamentario José Luis Blanco avanza que el Grupo Socialista en la Cámara pedirá la comparecencia de la consejera de Obras Públicas para hablar "del futuro"
Redacción / Cádiz | 
 
Las políticas de rehabilitación de la Junta de Andalucía han permitido actuar en 7.705 viviendas de la ciudad de Cádiz, con un presupuesto total de casi 218 millones de euros. La mayor parte de esa cantidad, 5.778 actuaciones en otras tantas viviendas (con un volumen de inversión conjunto de 189 millones de euros), se han desarrollado en el casco histórico de la capital. Estos datos fueron hechos públicos ayer, a través de una nota de prensa, tras un encuentro mantenido por los parlamentarios socialistas José Luis Blanco y Lola Cañero con el delegado provincial de la Consejería de Obras Públicas y Vivienda, Pablo Lorenzo, a lo largo del cual se analizó "en detalle el impacto de las políticas de rehabilitación impulsadas por la Junta de Andalucía en el conjunto de la provincia y, en especial, en la ciudad de Cádiz". Al encuentro también asistió la gerente de la Oficina de Rehabilitación del Casco Histórico de Cádiz, Carolina Camacho.

Al término de la reunión, José Luis Blanco destacó que estas políticas de rehabilitación permiten "resolver un problema muy importante para muchas familias, como es disponer de una vivienda digna, con lo que se mejora notablemente su calidad de vida". Igualmente, estas actuaciones tienen un efecto "muy favorable" sobre el casco histórico de los municipios, ya que "permiten salvar el patrimonio arquitectónico de los centros, donde pervive la memoria, la historia y la identidad de las ciudades. Porque hace no mucho tiempo, las familias solían verse abocadas a abandonar los centros y dirigirse hacia los extrarradios en busca de viviendas de calidad".
 
En tercer lugar, siempre según las palabras de José Luis Blanco, "se consigue un efecto muy favorable sobre el tejido empresarial, y fundamentalmente sobre las pequeñas y medianas empresas que suelen acceder a este tipo de obras". En este punto es especialmente destacable "el efecto tanto sobre oficios tradicionales como los relacionados con el manejo del hierro, la madera o la cerámica; así como sobre otras profesiones vinculadas a la universidad, como demuestra el hecho de que ya sean un total de 110 los arquitectos a los que se les ha encargado proyectos de rehabilitación de viviendas en el conjunto de la provincia".

El diputado socialista anunció que el Grupo Parlamentario solicitará la comparecencia de la consejera de Obras Públicas y Vivienda, Josefina Cruz Villalón, para que dé cuenta del balance de este tipo de actuaciones, "y especialmente de los planes de futuro que existen para estas líneas de actuación que son prioritarias para los gobiernos socialistas".

Por su parte, el delegado provincial de Obras Públicas y Vivienda, Pablo Lorenzo, destacó que "sólo durante el año 2010, el programa de rehabilitación autonómica se ha traducido en el conjunto de la provincia en la inversión de más de 7.5 millones de euros, a los que hay que añadir 1,5 millones más en concepto de dirección de obras y redacción de proyectos. Así las cosas, estamos hablando de 9 millones de euros para actuar en más de 1.500 viviendas".

domingo, 23 de enero de 2011

Amigos, enemigos y de tu propio partido

(Con tu permiso, Paco, traigo aquí esta entrada de tu blog)

Decía un político alemán que existen los amigos, los enemigos y los de tu propio partido. Algún periodista al que respeto mucho en sus opiniones, ha abordado la última asamblea del PSOE de Cádiz como un acto más de "Adictos al Hara-Kiri". Allí votábamos el final de un culebrón sobre la elección de la lista municipal que tendrá que competir con la candidata y alcaldesa del PP en Cádiz, Teófila Martínez. Después de haber gobernado al principio de la democracia con un gobierno plural de izquierdas, y luego con mayoría absoluta del PSOE, ahora nos enfrentamos a unas encuestas en las que a lo sumo nos dan 5 concejales y con un horizonte de más de 20 para la derechona de siempre. Nadie puede entender que en una ciudad con el mayor nivel de paro de Europa la fuerza mayoritaria de izquierdas no consiga ilusionar a la ciudad. Me cuesta mucho escribir de un tema que es susceptible de poder abordarse de forma más pasional que racional pero creo que el principal problema de esta situación estriba en que en el PSOE se ha reproducido el mal de la partitocracia actual, y en Cádiz es si cabe más elocuente, la estructura orgánica se convierte en clan de reparto de prebendas con el único objetivo de repartir puestos de trabajo bien remunerados. Da igual que se pierda, da igual presentar una lista que ni si quiera sea atractiva, dan igual las encuestas, los sondeos, que los veteranos del partido hayan huído de presentarse por la derrota que ello llevaba, da igual todo menos la estabilidad del clan. El clan controla porque el interés común es el interés de los que están en el aparato y así ocurre. Ha ocurrido algo parecido en Málaga. No se han permitido primarias y en cualquier caso las primarias se eligen en asambleas cada vez menos movilizadas. No tiene sentido que en la asamblea de una capital de provincia como Cádiz vayan algo más de doscientas personas de las que más de 100 tienen nómina en alguna de las administraciones que controla el partido, ¡qué tipo de representatividad podemos tener! ¡qué tipo de vanguardia obrera representamos! ¡cómo podemos seguir con la O de obrero cuando aplicamos la reforma del mercado laboral que nos exigen los banqueros o subimos la edad de jubilación para favorecer los fondos de pensiones privadas! ¿a dónde vamos? Bueno me callo porque lo peor es que no tengo la medicina ni la receta para esto, porque por otro lado es normal que un compañero o compañera, sin estudios y sin trabajo, que de pronto se ve de asesor de la Diputación o de la Junta cobrando cuatro mil euros y más, entre por el aro de todo esto y sea el más socialista de toda la vida, y si además mete en el partido a toda su familia pués ya tiene el 10% de la asamblea y un puesto en la lista municipal. Así es y el problema no será este compañero o compañera sino el sistema partitocrático que lo permite. Uff.

viernes, 14 de enero de 2011

ASAMBLEA EXTRAORDINARIA DEL PSOE DE CÁDIZ

Sin duda es una extraordinaria asamblea de la Agrupación Local de Cádiz porque en ella será votada la propuesta de candidatura que ha elabora el Comité Local.
El Reglamento de Asambleas del PSOE 
establece en su artículo 54 el procedimiento de votación.

Artículo 54. Elección de representantes o cargos
La elección de representantes o cargos de dirección en el Partido se realizará siempre mediante votación secreta y, será necesario haberlo comunicado previamente en el orden del día de la convocatoria.

sábado, 8 de enero de 2011

ZP: LAS ESPINAS DE SU SECRETO

No soy el miembro del PSOE al que ZP contó su secreto, por lo que no basaré mi posición sobre su decisión en información, sino en puro análisis, heredero de los que vengo haciendo aqui sobre el mismo asunto, en los últimos meses. Zapatero va a verse obligado a ser, otra vez, el candidato del PSOE en las próximas elecciones generales de 2012 y, si Rajoy sigue siendo el del PP, no puede descartarse que gane por tercera vez.
  Todavía recuerdo la cara de escepticismo con que recibieron mis interlocutores, a finales de 2008, mi comentario sobre que “no estaba claro que ZP volviera a ser el candidato del PSOE en 2012″. Aún no había yo dejado el escaño de diputado pero se habían hecho públicas, semana tras semana en los articulos y en entrevistas esporádicas en los medios, mis diferencias con el Presidente sobre la política económica anticrisis. Supongo, aunque no lo dijeron, que los amigos periodistas que me habían invitado al almuerzo, pensaron que mis dudas sobre la candidatura de ZP se debían a que la distancia abierta entre ambos había nublado mi juicio.
Estoy convencido de que, en situaciones “normales”, ZP hubiera acatado la idea de un limite de mandatos en la Presidencia del Gobierno como el que propuso Aznar y él impuso en los Estatutos del PSOE y no se hubiera presentado a una tercera reelección. Pero las circunstancias de esta legislatura, no son “normales”. Y no solo por la profunda crisis económica que, una vez ya reconocida y aceptada, nos va a exigir “cinco años más de esfuerzos y reformas”, sino también por la profunda crisis política que vivimos, que se manifiesta, según todas las encuestas, en un preocupante rechazo ciudadano a los políticos, a los partidos políticos y a los dos principales líderes políticos: el Presidente del Gobierno y el lider de la oposición.
Vivimos lo que he llamado “La España bloqueada”, como reflejo de la contradicción paralizante entre, por un lado, un sistema constitucional que fuerza al consenso en asuntos claves, bien por exigir mayorías parlamentarias reforzadas (renovación de los miembros del Tribunal Constitucional), bien por necesitar acuerdos entre Gobierno Central y Gobiernos autonómicos (reforma de la sanidad o de la educación) y, por otro, un sistema de partidos políticos que buscan sus réditos electorales en la confrontación sistemática que abre brechas insalvables con el adversario.
Tengo para mi que la raiz del malestar ciudadano con la clase política está mas en no verles capaces de ponerse de acuerdo en nada, ni en asuntos de gran trascendencia como ahora, la lucha contra la crisis económica, la reforma de las pensiones o del mercado laboral que en el contenido concreto de estas medidas. Y, como en toda situación generalizada de malestar, el Gobierno y quien lo ha encarnado de manera muy personal y personalista, concentran todas las criticas justificadas y, también, las a menudo, injustas y exageradas.
Así, estamos ahora en el punto álgido de la agitación efervescente contra el Gobierno, es decir, contra el Presidente que ha acaparado todo el protagonismo del Gobierno. Los indices de rechazo, las expresiones negativas sobre su persona (ya no sobre su política), las peticiones para que no repita o para que se vaya, así lo indican con rotundidad.
Todo ello, más los giros de una crisis económica agudizada y las debilidades que ha evidenciado respecto a una política económica discutida y discutible, han hecho que el debate sucesorio se le haya ido al Presidente de las manos. De aquella recomendación que le hice aqui hace más de un año sobre que no nos mantuviera en vilo sobre su decisión mucho tiempo y anunciara ya que se presentaba, le sacó el Presidente de Castilla la Mancha, Barreda, cuando en una entrevista de radio dijo aquello de que si ZP no se veía con fuerzas para seguir, que no se presentara, porque su trabajo solo lo podía hacer alguien con muchas ganas. Con ello vino a decir algo muy trascendental en la lógica de una organización: si no quieres presentarte, no te lo vamos a suplicar. En el mismo sentido debe entenderse la reciente afirmación del Presidente extremeño, Férnandez Vara, respecto a que tiene claro su candidato alternativo: Rubalcaba Vice Presidente (RVP).
Si ZP quería convertir sus dudas respecto a la decisión de presentarse o no, en un plebiscito sobre su continuidad, de momento no sólo no lo está consiguiendo, sino que más bien consigue lo contrario: que, a pesar de que todos repiten el ritual de que el mejor candidato es él, en realidad, no contemplan su ida como ninguna catastrofe para un PSOE que, además, tiene ya recambio. Todo ello abona la tesis de un ZP amortizado que, desde la derecha, tanto se utiliza estos días. Tesis que yo, no comparto. Y no lo hago, desde mis discrepancias respecto de muchas de sus decisiones económicas y de sus orientaciones de los últimos tiempos.
Creo que ZP volverá a ser el candidato socialista en 2012 por dos razones distintas.
La primera, porque no le veo explicando ante los ciudadanos, en el Parlamento o en un Comité Federal del PSOE las razones por las que, en este contexto tan difícil, renuncia a volver a ser candidato. Pongámonos en situación: ¿cuales serían esas razones, en una situación muy complicada como ésta? ¿que la derecha no le quiere? ¿que lo ha hecho todo tan mal que se ha convertido en el principal pasivo de su Partido y de su País? ¿que ha llegado al convencimiento de que otro lo haría mejor que él y se va por patriotismo, de partido y/o de pais? Honestamente, no lo veo haciendo esto, porque es evidente que no se lo cree. Ni, por cierto, con él, mucha gente. Ahora, las cosas están como no estaban hace un año. A lo mejor, dentro de otro año, cuando sean las elecciones, vuelven a estar de otra manera. En todo caso, ahora, las encuestas están dominadas en exclusiva por aquellos que quieren que ZP deje de ser Presidente a toda costa. Pero, cuando lleguen las elecciones, esa marea se verá compensada por quienes no quieren, a toda costa, que Rajoy sea Presidente. Y el choque entra esas dos fuerzas (cuya lógica ya he explicado en otras entradas del blog) puede dar un resultado impredecible hoy.
La segunda, porque su marcha dejaría al PSOE, al que ha dedicado toda su vida, en un situación “provisional”, aunque sea una de esas cosas provisionales que en España duran años. Me explico. Si dimite antes de las elecciones, se abrirá un período de primarias y de presentación de candidatos en un partido que ya ha demostrado dos veces (Borrell y él mismo) que los militantes no siempre apuestan por la candidatura “oficial”. Y si esta vez, a la tercera fuera la vencida y triunfara el candidato de Fernandez Vara, Rubalcaba, convertido también en candidato de ZP y de consenso entre los barones y entre quienes aspiran al puesto pero no creen que sea ahora llegado su momento, dificilmente sería percibido como una alternativa definitiva para los próximos diez años, aunque acabara siéndolo.
Todo ello me lleva a pensar que la decisión que ha tomado ZP es la de volver a presentarse como candidato a la Presidencia del Gobierno por el PSOE en 2012 despues de hacer lo que considera que debe hacer para superar la crisis económica. Y ello va acompañado de tres medidas: la primera, ya adoptada, protegerse con un Supervicepresidente como Rubalcaba, cuya capacidad política y de trabajo, está fuera de toda duda. La segunda, anunciar que es la última vez que se presenta y que va a promover una norma que establezca tres mandatos como límite en la Presidencia del Gobierno. Tercera, anunciar que no repetirá como Secretario General del PSOE en el próximo Congreso, abriendo así el período de sucesión ordenada que siempre quiso llevar.
José Luis Rodriguez Zapatero es un demócrata que sabe que en democracia son los ciudadanos quienes ponen y quitan a los dirigentes políticos. No las encuestas, no la oposición, no los adversarios, ni los medios de comunicación. Pero tampoco las elites de los partidos. Irse, en esta situación de emergencia, no es una decisión personal para un Presidente del Gobierno dispuesto a “quemarse” por su país. Tiene que hacer su trabajo y, luego, dejar que los ciudadanos juzguen.
Estas son las espinas del secreto de ZP. El tiempo dirá. Mientras tanto, mejor nos iría a todos si nos disponemos a caminar hacia ese gran acuerdo de lucha contra la crisis y por la recuperación que tanto necesita España. Porque cinco años más, de reformas y sacrificios, no se pueden hacer con las mismas formas politicas con que se ha llegado hasta aqui. Veremos. 

(Copiado del blog de Jordi Sevilla)