Cuando apenas quedan unas horas para que se acabe el año, toca repasar con calma lo experimentado y sacar conclusiones sobre qué nos ha legado el Doce. Y, desgraciadamente, la sensación es que el gaditano ha sido relegado, ha quedado apartado y en un segundo plano en una efemérides que se antojaba esencial para el futuro de la ciudad.
Más allá de algún que otro evento singular, y de forma aislada, el Bicentenario de la Constitución de Cádiz no quedará en la memoria colectiva de los gaditanos, más allá de alguna obra pública terminada y muchas inacabadas. Y eso sí es muy preocupante; más bien, es desalentador. Toda la clase política, todas las administraciones, debemos hacer autocrítica y entender que en muchos casos no hemos sido lo resolutivos que la población esperaba y demandaba ante una oportunidad para la ciudad que se calificó por todos como "única".
Y si alguien representa sobremanera dicho fracaso político, esa persona es la alcaldesa, quien no ha sabido contagiar en la sociedad -agentes socioeconómicos, colectivos ciudadanos…- el espíritu renovador que recorrió las calles de nuestra tierra hace doscientos años, y que supuso una ruptura con el pasado, representado por una figura absolutista que, erróneamente, pensaba que todo giraba en torno a su real persona. La Carta Magna gaditana cambió el arquetipo y dio un impulso decisivo al papel que debía jugar la ciudadanía.
Las ideas bullían y Cádiz avanzaría, en buena parte, mirando hacia América. Y ahora, como entonces, es allí donde entiendo que debe tornar la ciudad, de nuevo, dos siglos más tarde. Cádiz y su bahía como epicentros de un flujo mercantil que favorezca a las dos orillas del Atlántico. La zona portuaria, los Astilleros y el tejido empresarial de la provincia se podrían beneficiar así del impulso económico de un puñado de países centroamericanos y sudamericanos que crecen anualmente, pese al momento de crisis generalizada que padecemos.
Unos pocos gaditanos ya han dado el paso y están estrechando lazos comerciales con empresas iberoamericanas. Pero ese no puede ser sino el principio de un impulso irrefrenable, porque Cádiz tiene futuro siempre y cuando haga memoria y recuerde que su riqueza vino del mar. Cuando reconoció lo bueno que le llegaba del exterior, lo integró y lo hizo propio, algo que hoy día pervive en su forma de ser y en parte de sus más arraigadas tradiciones.
(Publicado en http://www.diariodecadiz.es/article/opinion/1429239/relegado/doce.html)
lunes, 31 de diciembre de 2012
miércoles, 26 de diciembre de 2012
¿Hasta cuándo? Rafael Román
HAY temas que se hacen eternos en los medios de comunicación. El ciudadano los lee y se queda como si oyera llover una lluvia fina, de la que empapa suavemente la tierra, como le gustaba al Presidente Aznar para que impregnara su acción de Gobierno en el hombre de la calle.
Otros que fueron humedeciendo también el terreno con su comportamiento -hasta convertirlo en barro- los había nombrado precisamente Aznar. La lluvia, en este caso, no fue nada fina. Cayó gruesa y durante muchos años y logró mojarnos a todos. Me refiero a los Delegados del Estado en la Zona Franca de Cádiz. En lugar de dinamizar la Zona Franca y hacer que ésta sirviera de revulsivo económico en nuestra capital, que era la finalidad para la que se creó en su día, casi la dinamitaron. Poca diferencia en las letras: dinamizar-dinamitar. En el matiz está, como casi siempre, la diferencia. Muchos ministros de Hacienda han tenido la tentación de suprimirla, por el escándalo continuo en su mala administración. No atinó Aznar, ni los que le procuraron el asesoramiento, con las personas adecuadas. Por el contrario, la gestión completa de sus nombrados está en el Tribunal de Cuentas y en los juzgados. Los trámites de examen contable y judicial son verdaderamente exasperantes. Avanzan a la velocidad de la tortuga aunque es de esperar, como en la fábula, que la tortuga gane la carrera.
Ahora, tras un periodo administrativo de ocho años dirigido por los socialistas, los populares rigen la Zona Franca. El nuevo Delegado Popular -aprovechando un protocolario desayuno navideño- ha dejado caer graves acusaciones: el Consorcio tiene que devolver -dice el Delegado- 37 millones porque los fondos destinados a inversión se han empleado en gastos corrientes, lo que contravendría toda legalidad. Su antecesor lo niega y la opinión pública -aturdida- que se las componga como pueda. ¿Quién miente? ¿Quién dice la verdad? ¿Es delictivo lo denunciado? Si lo es, ¿por qué no se va adonde se sustancian las irregularidades graves. Si no ¿para qué se echa más leña al fuego? ¿Es simple propaganda?
Ha llovido mucho sobre la Zona Franca como para que se hagan acusaciones de esa naturaleza sin consecuencias. Esa frivolidad no se sostiene en administradores responsables, ni en funcionarios públicos consecuentes.
El ciudadano oye llover y se pregunta: ¿Hasta cuando? ¿Escampará alguna vez?
Otros que fueron humedeciendo también el terreno con su comportamiento -hasta convertirlo en barro- los había nombrado precisamente Aznar. La lluvia, en este caso, no fue nada fina. Cayó gruesa y durante muchos años y logró mojarnos a todos. Me refiero a los Delegados del Estado en la Zona Franca de Cádiz. En lugar de dinamizar la Zona Franca y hacer que ésta sirviera de revulsivo económico en nuestra capital, que era la finalidad para la que se creó en su día, casi la dinamitaron. Poca diferencia en las letras: dinamizar-dinamitar. En el matiz está, como casi siempre, la diferencia. Muchos ministros de Hacienda han tenido la tentación de suprimirla, por el escándalo continuo en su mala administración. No atinó Aznar, ni los que le procuraron el asesoramiento, con las personas adecuadas. Por el contrario, la gestión completa de sus nombrados está en el Tribunal de Cuentas y en los juzgados. Los trámites de examen contable y judicial son verdaderamente exasperantes. Avanzan a la velocidad de la tortuga aunque es de esperar, como en la fábula, que la tortuga gane la carrera.
Ahora, tras un periodo administrativo de ocho años dirigido por los socialistas, los populares rigen la Zona Franca. El nuevo Delegado Popular -aprovechando un protocolario desayuno navideño- ha dejado caer graves acusaciones: el Consorcio tiene que devolver -dice el Delegado- 37 millones porque los fondos destinados a inversión se han empleado en gastos corrientes, lo que contravendría toda legalidad. Su antecesor lo niega y la opinión pública -aturdida- que se las componga como pueda. ¿Quién miente? ¿Quién dice la verdad? ¿Es delictivo lo denunciado? Si lo es, ¿por qué no se va adonde se sustancian las irregularidades graves. Si no ¿para qué se echa más leña al fuego? ¿Es simple propaganda?
Ha llovido mucho sobre la Zona Franca como para que se hagan acusaciones de esa naturaleza sin consecuencias. Esa frivolidad no se sostiene en administradores responsables, ni en funcionarios públicos consecuentes.
El ciudadano oye llover y se pregunta: ¿Hasta cuando? ¿Escampará alguna vez?
viernes, 21 de diciembre de 2012
El museo de carnaval. Rafael Garófano
PARECE que ya no se construirá el edificio del museo de carnaval que estaba previsto y tampoco se edificará en los suelos del antiguo instituto de La Viña, sino que, según el Ayuntamiento, se construirá "otro edificio" y en una parcela de la plaza Guerra Jiménez. La Junta de Andalucía, que actualmente no tiene dinero para nuevos proyectos, ha tardado más de lo previsible en decir que su aportación al futuro museo sería únicamente la parcela de suelo edificable, es decir, nada (pues nada valía ese suelo antes de su última recalificación). Una verdadera lástima, una magnífica ocasión perdida para poner de manifiesto un cambio de filosofía en la concepción del urbanismo y en la forma de hacer política.
En mi opinión, lo que tendría que haber manifestado la Junta es, rectificando su postura anterior, que no estaba de acuerdo con que se construyera en un espacio que había sido calificado como público, y, en segundo lugar, que tampoco estaba de acuerdo con un proyecto de edificio que, sin relación alguna con la arquitectura del casco histórico de Cádiz ni con el entorno, venía a profundizar en los errores propios de la ya auto-consumida "España del ladrillo". Una etapa plagada de fiebre constructiva, frivolidades arquitectónicas y despilfarro de dinero público, con objetivos político-electorales y la coartada de la arquitectura de vanguardia (que, en Cádiz, tenía toda Puerta Tierra para "experimentar").
Lo que debería que haber hecho la Junta, a mi entender, es ofrecerse al Ayuntamiento para dejar libre como plaza pública los suelos del antiguo IES La Viña y buscar conjuntamente un edificio adecuado para su rehabilitación o para adaptar y equipar uno de los edificios que la ciudad ya tiene rehabilitados y, que se sepa, sin contenidos fijados, sin utilidad definida y, sobre todo, sin previsión de sostenibilidad económica. Como dice en su último ensayo el prestigioso crítico de arquitectura del New York Time, Paul Goldberger, "hay circunstancias hoy en las que creo que el mejor edificio es el que no se construye", pero aquí parece que hay políticos que se terminan creyendo sus propias mentiras y no asumen que la crisis ha venido para quedarse.
Ahora nuestra alcaldesa promete una plaza en los terrenos del antiguo IES La Viña no porque se valore la recuperación de la antigua Plaza de la Reina, por el beneficio que supondría para los vecinos, para aliviar la densidad del urbanismo, para el solaz y el disfrute de un espacio que podría ser como otra Plaza de Mina (como lo fue en su día, con un importante arbolado), sino que se hará una plaza para castigar a la Junta de Andalucía e impedir una supuesta especulación. Cuando fue precisamente el PP el que hizo una modificación del PGOU, aprobado en su día por el PSOE, para poder construir en parte de lo que se había calificado, en su conjunto, como espacio público. Un planteamiento expresado con tal contundencia, en su error, que solo queda ponerle a esa futura plaza el nombre de "plaza del castigo", para que generaciones venideras recuerden como se las gastaba aquella antigua alcaldesa con las administraciones regidas por adversarios políticos.
Pero además, para que no quepa duda de que el error es de fondo, que no se opta por una plaza porque se valoren los espacios públicos en el casco histórico, es que, como alternativa a la frustrada operación del museo, la alcaldesa ahora propone la ocupación de otro espacio público, de otra plaza en cierne, de otro espacio abierto irresponsablemente sin urbanizar desde hace años y que parecía que ahora le tocaría el turno después de la urbanización del entorno del mercado.
La consideración de los espacios públicos por las instituciones es todo un termómetro de la conciencia social y cultural de los gobernantes. Si los espacios públicos, en los que los ciudadanos se reúnen para pasear, charlar, divertirse o manifestarse, no se consideran propiedad del Ayuntamiento sino de los ciudadanos, lo normal es que esos espacios se cuiden, se recuperen, se dejan expeditos, material e ideológicamente, y se amplíen. Los espacios públicos no deberían ser ocupados por instalaciones o pantallas de publicidad política (con la coartada de la información general), ni estar habitualmente ocupados por carpas o casetas. La ocupación de las mesas y veladores de la hostelera debe ser proporcional y, en ningún caso, los espacios públicos se deben ocupar con instalaciones permanentes o edificaciones, torciendo con calificaciones engañosas el correcto sentido de la legislación.
Esperemos que con plaza Guerra Jiménez no tenga que suceder lo que pasó con la plaza de Santa María del Mar, que no tenga que ser la oposición ciudadana la que frene las equivocadas intenciones que ahora se manifiestan desde el Ayuntamiento. Esperemos que lo que ahora se ha dicho sea una reacción precipitada por la frustración y, finalmente, que la plaza Guerra Jiménez termine siendo una plaza tan amplia, pública y bonita como la que el Ayuntamiento ha dejado en Santa María del Mar, con su balaustrada de cristal y el local de hostelería frente al mar y bajo rasante. Aunque la eliminación de la rosa de los vientos en aquella plaza también manifiesta esa falta de valoración por la continuidad de las cosas, impropia de gestores cultos, que impiden que se asienten como señas de identidad de la ciudad, vinculadas con la memoria personal de sus vecinos.
(Publicado en Diario de Cádiz)
jueves, 20 de diciembre de 2012
El faro de las Tuercas. José Pettenghi
 |
| Cádiz. A la Constitución de 1978 |
Por eso cabe preguntar ¿qué dejará al paisaje urbano del porvenir el actual período? O sea, la era teofilense que va ya para veinte años. Pues bien, por lo que se ve, Cádiz quedará sembrada de artefactos metálicos más o menos oxidados en una sinfonía de chapa, tornillos y remaches: el pollo-jaula, el candado, el kiosko Quilla, el parking de Genovés, el Parador… A toda esta ferralla citada de memoria -seguro que hay más- se unen esos extravagantes cachivaches metálicos que la ironía popular ha bautizado como Queco y Queca: dos lavadoras tuneadas que -se supone- son el tributo monumental de la ciudad al acontecimiento estelar de su historia: la Constitución de 1812.
Sobre gustos no hay disputa, pero me atrevo a sugerir que el material de estos monumentos al soplete y al remache no es el más idóneo para su mantenimiento y durabilidad en el clima de esta Ciudad Patrimonio de la Humedad. Aunque bien mirado quizá sea lo mejor.
Pero ¿a qué obedece esta mórbida pasión municipal por la chapa? ¿Surge del subconsciente? ¿Es algo intencionado? ¿De qué rara patología política se trata? ¿Se sabrá algún día?
Lo mismo es un merecido homenaje a Vigorito. O a las ferreterías que han cerrado por la crisis. O un desagravio por la misteriosa desaparición del cuadro Los mojosos. O una alegoría a la política recaudatoria del Ayuntamiento, capaz de chupar la sangre a la estatua del mismo Moret. O un guiño a la obstinación municipal por echarle mano a la verja del muelle.
No sé, lo cierto es que se va 2012 y el Ayuntamiento de esta ruina tan pintoresca llamada Cádiz nos sigue colando trolas publicitarias de puentes que iluminarán el futuro y rollos baratos del Faro de las Libertades.
Pero lo que se ve es el Faro de las Tuercas.
(Publicado en Diario de Cádiz)
Desafección y crisis de la política. Manuel Chaves González
EL reciente barómetro sobre opinión pública de Andalucía de IESA pone de manifiesto un fenómeno que se viene detectando desde hace ya unos años en otras encuestas similares y que, incluso, ha tenido su reflejo en los niveles de participación en los últimos procesos electorales: la desafección de una parte muy importante de la ciudadanía hacia la política. La encuesta resalta que una buena parte de la misma valora escasamente las instituciones del Estado y los partidos políticos; señala que no está satisfecha con el funcionamiento de la democracia y con la capacidad de los líderes políticos para resolver sus problemas. Cualquier persona responsable debe considerar que estamos ante una situación grave y preocupante.
Es cierto que esa desafección viene de lejos pero, sin duda, ha encontrado en la crisis económica su campo más propicio para agravar sus efectos en la ciudadanía: la desilusión, la desmoralización individual y colectiva y la pérdida de autoestima. Porque esta crisis, además de económica, es una crisis de la política y también institucional que afecta a todas las instituciones del Estado. Junto a los problemas económicos y sociales de la crisis (paro, desigualdad, pobreza, falta de crédito, etc.) o debido a ellos, los ciudadanos tienen la percepción de una incapacidad de los gobiernos para resolverlos. Observan con estupor cómo se transfieren cantidades milmillonarias para salvar los bancos, muchos de ellos mal gestionados por sus gestores, al tiempo que se recortan servicios públicos esenciales y se deja en el abandono a miles de ciudadanos afectados por la imposibilidad de pagar sus hipotecas. Y, sobre todo, cunde el desánimo ante la ausencia de expectativas y de un horizonte mínimamente esperanzador para los jóvenes.
Todo ello está provocando un cierto deterioro de la legitimidad de la democracia, que es terreno abonado para el cuestionamiento interesado de las instituciones democráticas por algunos medios de comunicación junto a grupos de la derecha extrema y colectivos antisistema. En definitiva, la anti política. Tratan de agudizar la descomposición de las instituciones y "canalizar" las reivindicaciones populares sin pasar por los partidos políticos y la representación democrática. Esta concepción está en el origen de los totalitarismos y la madre de los populismos. Por eso, nada está escrito en el futuro de la democracia.
Es cierto, como dicen los expertos, que la desafección a quien más perjudica electoralmente es al Partido Socialista. Pero el problema va más allá de un interés partidista porque lo que nos debe preocupar es el futuro de la democracia y de sus instituciones y, en consecuencia, cómo recuperar la credibilidad y la confianza de los ciudadanos en la misma. En definitiva, toca hacer POLÍTICA, ¡con mayúsculas!
El origen de la crisis no está en las políticas públicas que conforman el estado de bienestar; los culpables no son los parados ni los jubilados, los enfermos ni los discapacitados y dependientes. Por ello, frente al "pensamiento único" de la derecha basado en la austeridad a ultranza y el desmantelamiento del estado de bienestar, el PSOE tiene que construir una respuesta global que afronte la regulación de los mercados y evite crisis sistémicas como la actual con los efectos atroces que soportan los ciudadanos. Una respuesta que traslade a los ciudadanos la seguridad y la confianza de que "manda" la política y la gobernanza democrática y no los mercados especulativos. Una respuesta que asegure expectativas ciertas.
Una respuesta global:
-Que reparta equitativamente las cargas y sacrificios derivados de la crisis a través de una profunda reforma fiscal y que recaude los recursos necesarios para crear empleo.
-Que contemple una reforma de la Constitución que afronte los cambios sociales producidos, actualizándola y reforzándola ante los españoles. Una reforma con un modelo territorial que integre un proyecto nacional -de país-, propio de un partido que siempre ha tenido como seña de identidad la vertebración y la cohesión de España.
-Que proponga el consenso social y el pacto de Estado con una hoja de ruta que ayude a la salida de la crisis. La derecha de este país debe ser consciente de que no posee el monopolio de la razón y que la negociación no es una debilidad política.
Un proyecto, por último, que dé respuestas a los intentos de deslegitimación de la democracia representativa. Es cierto que no hay más democracia real que la democracia representativa, pero no es menos cierto que es imprescindible mejorarla para hacerla más viva, más participativa y más cercana a los ciudadanos.
Si somos responsables, es hora de ser audaces. Hace falta una reforma del sistema electoral que modifique las listas electorales cerradas y bloqueadas y que dé más facilidades para las iniciativas legislativas ciudadanas. Hace falta más transparencia de las instituciones y partidos que quite cualquier argumento, a la demagogia y populismo sobre "privilegios" y "prebendas" de los políticos. Es necesaria una mayor centralidad política de los parlamentos en el debate político y en la elaboración legislativa. Y es imprescindible que los ciudadanos tengan la plena garantía de un comportamiento ético intachable de quienes se dedican a la política.
(Publicado en Diario de Cádiz)
Es cierto que esa desafección viene de lejos pero, sin duda, ha encontrado en la crisis económica su campo más propicio para agravar sus efectos en la ciudadanía: la desilusión, la desmoralización individual y colectiva y la pérdida de autoestima. Porque esta crisis, además de económica, es una crisis de la política y también institucional que afecta a todas las instituciones del Estado. Junto a los problemas económicos y sociales de la crisis (paro, desigualdad, pobreza, falta de crédito, etc.) o debido a ellos, los ciudadanos tienen la percepción de una incapacidad de los gobiernos para resolverlos. Observan con estupor cómo se transfieren cantidades milmillonarias para salvar los bancos, muchos de ellos mal gestionados por sus gestores, al tiempo que se recortan servicios públicos esenciales y se deja en el abandono a miles de ciudadanos afectados por la imposibilidad de pagar sus hipotecas. Y, sobre todo, cunde el desánimo ante la ausencia de expectativas y de un horizonte mínimamente esperanzador para los jóvenes.
Todo ello está provocando un cierto deterioro de la legitimidad de la democracia, que es terreno abonado para el cuestionamiento interesado de las instituciones democráticas por algunos medios de comunicación junto a grupos de la derecha extrema y colectivos antisistema. En definitiva, la anti política. Tratan de agudizar la descomposición de las instituciones y "canalizar" las reivindicaciones populares sin pasar por los partidos políticos y la representación democrática. Esta concepción está en el origen de los totalitarismos y la madre de los populismos. Por eso, nada está escrito en el futuro de la democracia.
Es cierto, como dicen los expertos, que la desafección a quien más perjudica electoralmente es al Partido Socialista. Pero el problema va más allá de un interés partidista porque lo que nos debe preocupar es el futuro de la democracia y de sus instituciones y, en consecuencia, cómo recuperar la credibilidad y la confianza de los ciudadanos en la misma. En definitiva, toca hacer POLÍTICA, ¡con mayúsculas!
El origen de la crisis no está en las políticas públicas que conforman el estado de bienestar; los culpables no son los parados ni los jubilados, los enfermos ni los discapacitados y dependientes. Por ello, frente al "pensamiento único" de la derecha basado en la austeridad a ultranza y el desmantelamiento del estado de bienestar, el PSOE tiene que construir una respuesta global que afronte la regulación de los mercados y evite crisis sistémicas como la actual con los efectos atroces que soportan los ciudadanos. Una respuesta que traslade a los ciudadanos la seguridad y la confianza de que "manda" la política y la gobernanza democrática y no los mercados especulativos. Una respuesta que asegure expectativas ciertas.
Una respuesta global:
-Que reparta equitativamente las cargas y sacrificios derivados de la crisis a través de una profunda reforma fiscal y que recaude los recursos necesarios para crear empleo.
-Que contemple una reforma de la Constitución que afronte los cambios sociales producidos, actualizándola y reforzándola ante los españoles. Una reforma con un modelo territorial que integre un proyecto nacional -de país-, propio de un partido que siempre ha tenido como seña de identidad la vertebración y la cohesión de España.
-Que proponga el consenso social y el pacto de Estado con una hoja de ruta que ayude a la salida de la crisis. La derecha de este país debe ser consciente de que no posee el monopolio de la razón y que la negociación no es una debilidad política.
Un proyecto, por último, que dé respuestas a los intentos de deslegitimación de la democracia representativa. Es cierto que no hay más democracia real que la democracia representativa, pero no es menos cierto que es imprescindible mejorarla para hacerla más viva, más participativa y más cercana a los ciudadanos.
Si somos responsables, es hora de ser audaces. Hace falta una reforma del sistema electoral que modifique las listas electorales cerradas y bloqueadas y que dé más facilidades para las iniciativas legislativas ciudadanas. Hace falta más transparencia de las instituciones y partidos que quite cualquier argumento, a la demagogia y populismo sobre "privilegios" y "prebendas" de los políticos. Es necesaria una mayor centralidad política de los parlamentos en el debate político y en la elaboración legislativa. Y es imprescindible que los ciudadanos tengan la plena garantía de un comportamiento ético intachable de quienes se dedican a la política.
(Publicado en Diario de Cádiz)
miércoles, 12 de diciembre de 2012
Sobre el subsuelo de Cádiz
La asociación y el investigador organizan una conferencia el próximo viernes 14 a las 19h. en el salón de actos de Unicaja
CÁDIZ. 12/12/2012. Cádiz Ilustrada aborda ahora el patrimonio bajo tierra de la ciudad, después de haber realizado una difusión exhaustiva de las defensas, murallas y fortificaciones de la ciudad. Concretamente, en meses pasados se han realizado conferencias y visitas guiadas en la que se aportaron datos desconocidos por muchos gaditanos gracias a la colaboración del experto en defensas, Miguel García Díaz. Con esta nueva conferencia, realizada gracias a la colaboración de Eugenio Belgrano, Cádiz Ilustrada culmina un año 2012 en el que ha abogado por la defensa y difusión del patrimonio. Para el 2013, la entidad trabaja ya en un nuevo programa de actividades sobre distintos aspectos de los tesoros de la ciudad.
La asociación para la defensa y difusión del patrimonio, Cádiz Ilustrada, aborda los misterios que esconde el subsuelo de la ciudad. Será en una conferencia del investigador gaditano Eugenio Belgrano. La charla se celebrará el próximo viernes, 14 de diciembre, a las 19.00 horas en el salón de actos de Unicaja (calle San Francisco, 28). El acto será presentado por el arqueólogo gaditano Juan Ramón Ramírez Delgado.
Más información en http://cadizilustrada.wordpress.com/cadizilustrada/
martes, 11 de diciembre de 2012
Cerro del Moro. Sigue la rehabilitación
La Consejería de Fomento y Vivienda asegura que "priorizará" el realojo de las 18 familias que aún permanecen viviendo en la séptima fase del Cerro del Moro de la capital gaditana, una vez que los moradores de los 29 inmuebles restantes ocupan los nuevos pisos de la sexta fase, recientemente entregados. Así se lo ha hecho saber a los vecinos Manuel Cárdenas, delegado territorial de Fomento, Vivienda, Turismo y Comercio, durante una reunión que han mantenido en la sede del la Oficina de Rehabilitación del Casco Histórico de Cádiz.
En este encuentro se ha analizado la situación en la que viven las 18 familias que aún permanecen en estas viviendas, unas por problemas con la hipoteca, otros por cuestiones de herencia no resueltas y otros porque los pisos disponibles en la sexta fase no responden a sus necesidades. No obstante, y dado que existen problemas de seguridad y salubridad debido a la existencia de muchas viviendas vacías y en malas condiciones, se buscará un realojo provisional, hasta tanto no se resuelvan definitivamente todas las dificultades que impiden cerrar un acuerdo definitivo con estos inquilinos.
Así, según palabras de Manuel Cárdenas, se va a hacer "todo lo posible" para que "antes de fin de año" estas familias ocupen una de las viviendas de realojo que han dejado libres los vecinos beneficiarios de la sexta fase y de otras promociones recientemente entregadas como Obispo Félix Soto, 14 y Lasquetty. Dichas viviendas de realojo se ubican en distintas promociones que la Junta ha construido en terrenos de Astilleros para albergar a los afectados por obras de rehabilitación en sus hogares originarios. El traslado de estas 18 familias permitirá que se tabiquen las viviendas de las séptima fase que queden vacías hasta su demolición, evitando con ello ocupaciones ilegales y problemas de salubridad.
La séptima fase la constituye un edificio con tres portales, 47 viviendas y tres locales comerciales sin actividad, todos en régimen de propiedad. Tras un estudio de todas las familias, solo ha sido posible formalizar la permuta de su vivienda por otra en la sexta fase con 29 de ellas, debido a que tenían la documentación en regla y a que la composición familiar era compatible con las viviendas disponibles.
Manuel Cárdenas ha insistido en la voluntad de la Junta de encontrar una solución "digna" para todas las familias de esta fase, "estén o no en condiciones de realizar la permuta de su vivienda". "Lo importante es realojarlas en un lugar con garantías de habitabilidad, mientras tratamos de ayudarles a superar los obstáculos que les impiden la permuta definitiva de los inmuebles donde residen actualmente", ha manifestado.
sábado, 8 de diciembre de 2012
Silencios. Alberto Ramos Santana
HAY silencios más elocuentes que las palabras. Hay ausencias más llamativas que las presencias. Hay omisiones más significativas que las acciones. Y los silencios, las ausencias y las omisiones del PP ante lo que está ocurriendo con el "tesoro de la Mercedes" y con la Escuela de Hostelería F. Quiñones, no pasan desapercibidas a los gaditanos.
Conocen ustedes la historia de la fragata 'La Mercedes', que formaba parte de una flotilla, al mando de José de Bustamante, que salió de Montevideo con destino a Cádiz el 9 de agosto de 1804. Cuando el 5 de octubre estaban frente el cabo de Santa María, previendo arribar a Cádiz al día siguiente, cuatro fragatas inglesas las asaltaron. Durante la batalla, 'La Mercedes' estalló muriendo 249 personas y hundiéndose toda la carga, que incluía miles de monedas de plata y oro. Casi doscientos años después, la empresa Odyssey -que en 1999 tenía permiso del Gobierno español para buscar un buque inglés hundido en el mar de Alborán, pese a que la Junta de Andalucía, competente en esas aguas territoriales, se había opuesto-, localiza 'La Mercedes', extrae su tesoro y lo traslada a Estados Unidos. Tras años de pleito, España logra legalmente la devolución del tesoro y comienza la polémica por su depósito que, finalmente, el actual gobierno destina al Museo Arqueológico de Cartagena. Y en Cádiz, candidata lógica a custodiarlo, el PP calla, pues no es de recibo que, por toda justificación, al Presidente provincial sólo se le ocurra echar la culpa a los socialistas, a la Junta, con la excusa de que no ha construido un museo arqueológico… Olvida Sanz la existencia del Museo de Cádiz, donde se guardan piezas arqueológicas de gran valor, y del Centro de Arqueología Subacuática, con condiciones técnicas adecuadas.
Lo de la Escuela de Hostelería es peor, si me apuran. El 23 de septiembre de 2010 el PP provincial apremiaba a la Diputación, entonces gobernada por el PSOE, para que encontrara una solución para la Escuela de Hostelería de Valcárcel. Llegaron las elecciones municipales de mayo de 2011, ganó el PP la Diputación y las prisas, las urgencias, desaparecieron. Hasta que hace unos días nos enteramos que se había clausurado la cocina de la Escuela, dejando a dos centenares de alumnos sin clases. Aunque fuera un cierre previsible -aluden ahora a informes técnicos guardados en misteriosos cajones por ambas administraciones de la Diputación, la del PSOE y la del PP-, había que buscar una solución urgente y pronto se supo que la misma pasa por el traslado de la Escuela a Chiclana. Y ello con el silencio obediente del PP gaditano.
Estoy convencido de que, si las decisiones sobre 'La Mercedes' y la Escuela de Hostelería las hubiesen tomado administraciones regidas por el PSOE u otro partido diferente al PP, el Ayuntamiento de Cádiz, con su alcaldesa a la cabeza, ya estaría movilizado, recogiendo firmas y clamando al cielo contra el despojo de la ciudad. Pero, como no es así, en el PP callan y otorgan. De nada vale recordarles aquellas palabras de noviembre de 2011 cuando decían que Rajoy conocía nuestras necesidades y las iba a atender… Pero ya hablaremos de ello. http://calleancha-ars.blogspot.com/
Publicado en http://www.diariodecadiz.es/article/opinion/1414834/silencios.html
Conocen ustedes la historia de la fragata 'La Mercedes', que formaba parte de una flotilla, al mando de José de Bustamante, que salió de Montevideo con destino a Cádiz el 9 de agosto de 1804. Cuando el 5 de octubre estaban frente el cabo de Santa María, previendo arribar a Cádiz al día siguiente, cuatro fragatas inglesas las asaltaron. Durante la batalla, 'La Mercedes' estalló muriendo 249 personas y hundiéndose toda la carga, que incluía miles de monedas de plata y oro. Casi doscientos años después, la empresa Odyssey -que en 1999 tenía permiso del Gobierno español para buscar un buque inglés hundido en el mar de Alborán, pese a que la Junta de Andalucía, competente en esas aguas territoriales, se había opuesto-, localiza 'La Mercedes', extrae su tesoro y lo traslada a Estados Unidos. Tras años de pleito, España logra legalmente la devolución del tesoro y comienza la polémica por su depósito que, finalmente, el actual gobierno destina al Museo Arqueológico de Cartagena. Y en Cádiz, candidata lógica a custodiarlo, el PP calla, pues no es de recibo que, por toda justificación, al Presidente provincial sólo se le ocurra echar la culpa a los socialistas, a la Junta, con la excusa de que no ha construido un museo arqueológico… Olvida Sanz la existencia del Museo de Cádiz, donde se guardan piezas arqueológicas de gran valor, y del Centro de Arqueología Subacuática, con condiciones técnicas adecuadas.
Lo de la Escuela de Hostelería es peor, si me apuran. El 23 de septiembre de 2010 el PP provincial apremiaba a la Diputación, entonces gobernada por el PSOE, para que encontrara una solución para la Escuela de Hostelería de Valcárcel. Llegaron las elecciones municipales de mayo de 2011, ganó el PP la Diputación y las prisas, las urgencias, desaparecieron. Hasta que hace unos días nos enteramos que se había clausurado la cocina de la Escuela, dejando a dos centenares de alumnos sin clases. Aunque fuera un cierre previsible -aluden ahora a informes técnicos guardados en misteriosos cajones por ambas administraciones de la Diputación, la del PSOE y la del PP-, había que buscar una solución urgente y pronto se supo que la misma pasa por el traslado de la Escuela a Chiclana. Y ello con el silencio obediente del PP gaditano.
Estoy convencido de que, si las decisiones sobre 'La Mercedes' y la Escuela de Hostelería las hubiesen tomado administraciones regidas por el PSOE u otro partido diferente al PP, el Ayuntamiento de Cádiz, con su alcaldesa a la cabeza, ya estaría movilizado, recogiendo firmas y clamando al cielo contra el despojo de la ciudad. Pero, como no es así, en el PP callan y otorgan. De nada vale recordarles aquellas palabras de noviembre de 2011 cuando decían que Rajoy conocía nuestras necesidades y las iba a atender… Pero ya hablaremos de ello. http://calleancha-ars.blogspot.com/
Publicado en http://www.diariodecadiz.es/article/opinion/1414834/silencios.html
jueves, 6 de diciembre de 2012
Socialistas gaditanos, José María Román Guerrero
HEMOS estado viviendo durante los últimos meses las desavenencias entre las distintas partes que formamos el PSOE. Muchos tratamos, en las etapas previas al congreso provincial, de crear un equipo con ideas y prácticas renovadas, tras el mandato que tocaba a su fin de Francisco González Cabaña. Ese nuevo proyecto político estaba obligado a aportar mayor cohesión orgánica, dado que durante los dos últimos años se habían producido desencuentros muy notables entre el entonces sector crítico -y ahora oficial- (ahí hasta nosotros nos hacemos un lío), con hechos tan alarmantes como el abandono masivo incluso de congresos y comités, y el oficialismo. Un grupo de socialistas, llamémosles "no alineados", estábamos con ganas de participar de ese futuro y habíamos pedido que los principales protagonistas de los enfrentamientos, tanto de la anterior ejecutiva como de la oposición interna, debieran quedar a un lado, respetados, pero fuera de la primera línea para posibilitar un más que necesario clima de recuperación. Ese fue el compromiso con el que apoyamos a la todavía candidata a la secretaría general, Irene García. Buscábamos nuevos tiempos con nuevas personas al frente del PSOE gaditano, dándole una especial fuerza al municipalismo. Los representantes municipales son hoy el auténtico baluarte del socialismo; los alcaldes, alcaldesas y portavoces representan la fuerza neta del electorado, frente al grupo de aquéllos que, al abrigo de las siglas, viven permanentemente en el aparato y no sufren reveses sociales, pues nunca están en las primeras líneas de combate.
Frente a este planteamiento profundamente innovador se prefirió de nuevo la política de bloques y se comenzó pronto, además, a no cumplir la palabra. ¿Qué es la palabra? El único valor de la política para tener credibilidad. Ahora, a los socialistas a nivel nacional se nos da poca credibilidad con nuestras nuevas propuestas sociales, laborales y económicas, porque permanece en el recuerdo nuestras últimas acciones durante la última etapa en el gobierno en la nación, alejadas de nuestra palabra. Rajoy ha superado esto haciendo trizas su programa electoral.
Y se incumplió la palabra porque el compromiso era con el municipalismo y con la renovación de personas y también de las maneras de hacer política para acercarse a los afiliados y a los ciudadanos. Nada de ello se ha hecho realidad. El cúmulo de imperativos oídos durante estos meses sonrojan a cualquiera, la invocación amenazante a los estatutos y la firma de resoluciones de forma totalmente viciada resulta tristemente lamentable. El recurso al nepotismo y la vuelta a la acumulación de cargos hacen rebosar el vaso. La actuación ha apagado de golpe la esperanza y ha marchitado la carga de ilusión que tiene todo lo que comienza.
Pedimos la integración de alcaldes y alcaldesas de la provincia en la ejecutiva, diálogo franco y sincero, relevo intergeneracional y reclamamos que la ejecutiva fuera el espacio de diálogo y consenso, necesario en un partido que corría peligro de retraerse y no de expandirse, tras los resultados electorales municipales, generales y autonómicos que significaron un serio retroceso, sin paliativos. Pero una vez que concluyeron los procesos congresuales, todo se hace a la luz. Es a partir de ahí cuando ya se nos habla a las claras y sin matices y se despejan las dudas. Toda la simulación desapareció y se expresaron las cosas tal cual: "¡O estás conmigo o estás contra mí!". Control férreo y rígido de un aparato que entiende que ganar un congreso significa un salvoconducto para el sofoco de la libertad de los militantes, de la democracia de los grupos municipales y que por eso se permite hacer la invitación expresa a los afiliados discrepantes a abandonar la organización de la que formamos parte hace muchos años, despreciando como inconsistente cualquier intento de unión política del partido en la provincia, condición necesaria para cortar la hemorragia de votos que padecemos y para hacer respirable el ambiente en la organización y aumentar la aceptabilidad social de nuestra opción entre los ciudadanos. Tolo lo contrario de lo proclamado en el reciente homenaje a Felipe González: "Recuperar afectos, lealtad y unidad".
Ahora, sin ánimo quijotesco, te acuerdas de la palabra que te dieron y el desencanto te afianza en tus convicciones que arrancan desde el inconformismo de la juventud y con las que piensas seguir luchando. Si no actúo de ese modo, no sería capaz de soportar la mirada de personas que han confiado en mi palabra y mis argumentos.
El pasado viernes, andando por una calle de Cádiz mientras bajaba hacia el palacio de la Diputación Provincial, me vine a chocar con un señor de muy buena planta, digo lo de chocar porque con calle estrecha y un coche en la acera, nos tuvimos que poner uno frente al otro, cara a cara, y me dijo: "Malos tiempos para la lírica, la épica y la ética". Me quedé sorprendido, pero pude contestarle finalmente: "Bueno, yo he intentado actuar conforme a mis principios y mis ideas y, sobre todo, ser coherente". "¡Ánimo!", me deseó el inesperado y amable desconocido.
(Publicado en http://www.diariodecadiz.es/article/opinion/1413482/socialistas/gaditanos.html)
Frente a este planteamiento profundamente innovador se prefirió de nuevo la política de bloques y se comenzó pronto, además, a no cumplir la palabra. ¿Qué es la palabra? El único valor de la política para tener credibilidad. Ahora, a los socialistas a nivel nacional se nos da poca credibilidad con nuestras nuevas propuestas sociales, laborales y económicas, porque permanece en el recuerdo nuestras últimas acciones durante la última etapa en el gobierno en la nación, alejadas de nuestra palabra. Rajoy ha superado esto haciendo trizas su programa electoral.
Y se incumplió la palabra porque el compromiso era con el municipalismo y con la renovación de personas y también de las maneras de hacer política para acercarse a los afiliados y a los ciudadanos. Nada de ello se ha hecho realidad. El cúmulo de imperativos oídos durante estos meses sonrojan a cualquiera, la invocación amenazante a los estatutos y la firma de resoluciones de forma totalmente viciada resulta tristemente lamentable. El recurso al nepotismo y la vuelta a la acumulación de cargos hacen rebosar el vaso. La actuación ha apagado de golpe la esperanza y ha marchitado la carga de ilusión que tiene todo lo que comienza.
Pedimos la integración de alcaldes y alcaldesas de la provincia en la ejecutiva, diálogo franco y sincero, relevo intergeneracional y reclamamos que la ejecutiva fuera el espacio de diálogo y consenso, necesario en un partido que corría peligro de retraerse y no de expandirse, tras los resultados electorales municipales, generales y autonómicos que significaron un serio retroceso, sin paliativos. Pero una vez que concluyeron los procesos congresuales, todo se hace a la luz. Es a partir de ahí cuando ya se nos habla a las claras y sin matices y se despejan las dudas. Toda la simulación desapareció y se expresaron las cosas tal cual: "¡O estás conmigo o estás contra mí!". Control férreo y rígido de un aparato que entiende que ganar un congreso significa un salvoconducto para el sofoco de la libertad de los militantes, de la democracia de los grupos municipales y que por eso se permite hacer la invitación expresa a los afiliados discrepantes a abandonar la organización de la que formamos parte hace muchos años, despreciando como inconsistente cualquier intento de unión política del partido en la provincia, condición necesaria para cortar la hemorragia de votos que padecemos y para hacer respirable el ambiente en la organización y aumentar la aceptabilidad social de nuestra opción entre los ciudadanos. Tolo lo contrario de lo proclamado en el reciente homenaje a Felipe González: "Recuperar afectos, lealtad y unidad".
Ahora, sin ánimo quijotesco, te acuerdas de la palabra que te dieron y el desencanto te afianza en tus convicciones que arrancan desde el inconformismo de la juventud y con las que piensas seguir luchando. Si no actúo de ese modo, no sería capaz de soportar la mirada de personas que han confiado en mi palabra y mis argumentos.
El pasado viernes, andando por una calle de Cádiz mientras bajaba hacia el palacio de la Diputación Provincial, me vine a chocar con un señor de muy buena planta, digo lo de chocar porque con calle estrecha y un coche en la acera, nos tuvimos que poner uno frente al otro, cara a cara, y me dijo: "Malos tiempos para la lírica, la épica y la ética". Me quedé sorprendido, pero pude contestarle finalmente: "Bueno, yo he intentado actuar conforme a mis principios y mis ideas y, sobre todo, ser coherente". "¡Ánimo!", me deseó el inesperado y amable desconocido.
(Publicado en http://www.diariodecadiz.es/article/opinion/1413482/socialistas/gaditanos.html)
Silencio municipal, José A. Hidalgo
QUE no piense el gobierno municipal del PP que el tema de la Escuela de Hostelería es un asunto menor para los intereses de la ciudad; que no piense que una vez la Diputación saque el centro de la capital va a invertir dinero en la ciudad para que retorne de nuevo; que no piense que todas las culpas son del PSOE cuando el PP ya lleva más de un año gobernando en la administración provincial y ha tenido tiempo para solventar los problemas que ahora han salido a la luz; que no piense que basta con un comentario realizado hace ya una semana por el gobierno local, afirmando que "la Escuela no se irá de Cádiz", para justificar esta pérdida y mantener, ayer, un triste silencio tras confirmarse que sí, que se va de Cádiz. ¿Habría mantenido, ayer, este silencio si al frente de la Diputación hubiera estado aún el PSOE?; que no piense que la ciudad puede soportar otra pérdida de un equipamiento sin ninguna contrapartida, como viene ocurriendo desde hace más de décadas.
(Publicado en http://www.diariodecadiz.es/article/opinion/1413446/silencio/municipal.html )
(Publicado en http://www.diariodecadiz.es/article/opinion/1413446/silencio/municipal.html )
Campeones, José Petthengi
LA Constitución, ese clásico del humor, asegura que el trabajo es un derecho, pero aquí, en 2012, fecha tan señalada, lo hemos conseguido: ¡Somos campeones en desempleados! ¡Cádiz, la mayor tasa de paro! Campeones oé, oé, oé.
Bueno, al menos somos campeones de algo y esto, aunque no se crea, tiene mucho mérito, y es un récord muy trabajado pues Cádiz pierde población desde hace años y sin embargo - milagro - se dispara el número de parados.
¿Cómo se consigue que además sea un éxito? Lo primero consiste en distraer al pueblo quitándole ese defecto tan incómodo que es la ciudadanía, mediante una esmerada obra de ingeniería emocional.
Así ahora valora mejor ese pedazo de estadio que le han hecho gratis, aprecia más que la semana santa dure todo el año y disfruta más del afectado artificio de su carnaval domesticado. Por último se le anestesia con chorradas iberoamericanas que, aunque no interesan a nadie, son gratis, y aquí gusta mucho lo de válvula. Y así no protesta nadie.
A la gente de la cultura y a los intelectuales también se les atonta. Cuesta un poco más porque algunos tienen estudios, pero no es obstáculo para que el poder público, con dinero público, los tome en prenda públicamente, los halague y les dé cuelo en un pregón, dos homenajes y tres actos de medio pelo. Ellos se lo creen, se engríen y se dan postín. Eso nunca sale gratis, pero ellos tampoco dicen ni pío. Los periodistas bastante tienen con mantener su puesto de trabajo, así que tampoco están para decir mucho.
El comercio llora y llora, y los juzgados convertidos en oficinas de recaudación de los bancos, tampoco son lugares apropiados para decir nada. ¿Los políticos? Ellos están en sus cosas, dedicados a sus intereses, a sus logros y distinciones zurupetas, a sus festejos iberoamericanos, a sus discursos huecos, tan previsibles y tan fuera de la realidad. Y hacen como que mandan, pero sólo obedecen. Eso sí, podrían disimular un poquito.
Y mientras, en la calle, los vivas a la Constitución se mezclan con el grito de campeones oé, oé, oé, que traducido resulta: nos quitarán hasta lo bailao.
(Publicado en http://www.diariodecadiz.es/article/opinion/1413437/campeones.html)
Bueno, al menos somos campeones de algo y esto, aunque no se crea, tiene mucho mérito, y es un récord muy trabajado pues Cádiz pierde población desde hace años y sin embargo - milagro - se dispara el número de parados.
¿Cómo se consigue que además sea un éxito? Lo primero consiste en distraer al pueblo quitándole ese defecto tan incómodo que es la ciudadanía, mediante una esmerada obra de ingeniería emocional.
Así ahora valora mejor ese pedazo de estadio que le han hecho gratis, aprecia más que la semana santa dure todo el año y disfruta más del afectado artificio de su carnaval domesticado. Por último se le anestesia con chorradas iberoamericanas que, aunque no interesan a nadie, son gratis, y aquí gusta mucho lo de válvula. Y así no protesta nadie.
A la gente de la cultura y a los intelectuales también se les atonta. Cuesta un poco más porque algunos tienen estudios, pero no es obstáculo para que el poder público, con dinero público, los tome en prenda públicamente, los halague y les dé cuelo en un pregón, dos homenajes y tres actos de medio pelo. Ellos se lo creen, se engríen y se dan postín. Eso nunca sale gratis, pero ellos tampoco dicen ni pío. Los periodistas bastante tienen con mantener su puesto de trabajo, así que tampoco están para decir mucho.
El comercio llora y llora, y los juzgados convertidos en oficinas de recaudación de los bancos, tampoco son lugares apropiados para decir nada. ¿Los políticos? Ellos están en sus cosas, dedicados a sus intereses, a sus logros y distinciones zurupetas, a sus festejos iberoamericanos, a sus discursos huecos, tan previsibles y tan fuera de la realidad. Y hacen como que mandan, pero sólo obedecen. Eso sí, podrían disimular un poquito.
Y mientras, en la calle, los vivas a la Constitución se mezclan con el grito de campeones oé, oé, oé, que traducido resulta: nos quitarán hasta lo bailao.
(Publicado en http://www.diariodecadiz.es/article/opinion/1413437/campeones.html)
miércoles, 5 de diciembre de 2012
¡Soy gaditano, coño!, por Rafael Román
NO todos los días un premio Cervantes se expresa de esa forma tan llana. Y menos en público. Sucedió en el Salón Regio de la diputación provincial. Era Álvaro Mutis, al teléfono, que nos decía a los reunidos en un encuentro de Café y Brandy con el mundo de la cultura en un Día de la Provincia -19 de Marzo de 2001- que reivindicaba su condición radical de gaditano, que le venía de sus ancestros y que se la habían hecho redescubrir Mari Paz Martín y Manuel de la Torre. "El nombre de Cádiz lo oí muchas veces en casa de mis abuelos paternos desde cuando guardo memoria de mí mismo…-escribió Mutis- Adquirió una cierta vetustez incierta y con la ayuda de Galdós, primero, y luego de Alberti y García Lorca un cierto prestigio que se acercaba ya al campo de lo mágico y lo luminoso…Todavía no me curo -y espero no curarme jamás de esta experiencia deslumbrante, salutaria y ordenadora que fue mi encuentro con Cádiz". Es uno de los tres gaditanos que han conseguido el Cervantes. Los otros son los nombres más grandes de nuestras letras: Rafael Alberti y José Manuel Caballero Bonald. Las estadísticas son equívocas pues dicen que cinco andaluces -Luis Rosales, Rafael Alberti, María Zambrano, Francisco Ayala y Caballero Bonald- son los galardonados. Pero nosotros tenemos un sexto, que no sé si es andaluz, porque es bogotano, pero es indefectiblemente gaditano - Mutis-. El año 2002 Mutis y Caballero Bonald se reencontraron en Cádiz de la mano de la RevistAtlantica de poesía, que ha sido un vínculo vivo entre los tres Cervantes y entre lo mejor de la poesía del mundo. Fue un encuentro memorable propiciado por José Ramón Ripoll y Jesús Fernández Palacios. Antes, cuando publicó su número 20, -siempre diseñados por Julio Malo de Molina- Caballero proclamó para la revista el Cádiz en el que cree: "Ha seguido siendo universal porque no ha dejado de ser consecuentemente gaditana".
En enero de este año, cuando comencé a escribir estas colaboraciones, coincidiendo con la salida del último y magistral libro de Caballero -Entreguerras- yo me atreví a pedir para él desde estas páginas a las instituciones andaluzas y gaditanas que solicitaran el Cervantes para un escritor "que se había implicado en numerosas causas, muchas de ellas perdidas de antemano. Ha demostrado un talante rebelde y de denuncia del poder, de refutación del discurso oficial, que es la vieja cualidad de los intelectuales y lo ha empleado para despertar las conciencias y para señalar la ausencia de libertad, los atropellos a los derechos y la lucha por la libertad. Es un intelectual de los que echamos en falta. De los que, frente al pensamiento imperante, está a la altura de su responsabilidad histórica".
Alberti representó la España peregrina, Mutis compendia como nadie el universalismo americano y Caballero el estilismo depurado y el dominio pulcro del lenguaje. A todos ellos tuve el honor de entregarles el más modesto título de Hijo Predilecto de la Provincia de Cádiz. Un orgullo que comcompartimos hoy todos los gaditanos.
(Publicado en http://www.diariodecadiz.es/article/opinion/1412752/soy/gaditano/cono.html )
domingo, 2 de diciembre de 2012
Panorama: La verdad de Zona Franca, por Pepe Contreras
(Dále al play, sube el volumen y luego lee)
Habrá que escribirla algún día, pronto, caiga quien caiga, sea quien sea ¿lo hará Osuna? Estaremos atentos. Dicen que la cuestión está muy clara. El 'sorprendente' giro de los acontecimientos de estos días tiene cifra: se habla de unos 13 millones de euros. Es lo que Zona Franca tendría que abonarle al empresario Manuel García Gallardo por los perjuicios de las acciones legales que Miguel Osuna impulsó contra él durante la etapa del segundo como delegado del Estado en la Zona Franca.
Habrá que escribirla algún día, pronto, caiga quien caiga, sea quien sea ¿lo hará Osuna? Estaremos atentos. Dicen que la cuestión está muy clara. El 'sorprendente' giro de los acontecimientos de estos días tiene cifra: se habla de unos 13 millones de euros. Es lo que Zona Franca tendría que abonarle al empresario Manuel García Gallardo por los perjuicios de las acciones legales que Miguel Osuna impulsó contra él durante la etapa del segundo como delegado del Estado en la Zona Franca.
Es el asunto Quality Food y la defensa de Osuna la lleva el abogado gaditano Felipe Meléndez. Dicen que algunos malpensantes, en el PP sobre todo, no hablan con Osuna, actualmente inspector de Hacienda en ejercicio- por miedo a los pinchajes telefónicos, y no solo los autorizados judicialmente (si los hubiere) sino a otros, porque hay canguelo. Osuna, que se sepa, actuó lo mejor que supo, pudo y ¿le dejaron? en el caso Quality Food y otros embrollos como Rilco, herencia de su antecesor.
García Gallardo es un potente empresario que actualmente ocupa con sus compañías, sobre todoBrassica Group (grupo español de alimentación especializado en catering de colectividades y en servicios especializados de alimentación), una posicion envidiable con numerosas empresas y ante instituciones oficiales de distintas administraciones. Y dicen que cree que Osuna es el centro de una suerte de persecución no solo contra él sino contra su familia (su esposa es la socialista Silvia López, hasta hace poco delegada provincial de Medio Ambiente).
Quality Food es una compañía con un importante valor y su propietario lleva esperando, desde 2008, que se cumpla una sentencia que, al parecer, obligaría a la Zona Franca a pagarle por sus acciones el precio fijado por el Juzgado en el pleito de valoración de la compañía. Asunto frenado, se comenta, por las acciones que impulsó Osuna en defensa de los intereses de Zona Franca, ahora sometidas a un intento de deslegitimación por un informe elaborado por los abogados del Estado en el consorcio, testigos directos del affaire. Seguiremos informando (por cierto, que Osuna está citado este lunes ante el juez. ¿Irá?).
(Copiado de http://pepecontreras.blogspot.com.es/2012/12/panorama-la-verdad-de-zona-franca.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed:+blogspot/dhhDt+(El+blog+de+Pepe+Contreras )
sábado, 1 de diciembre de 2012
Los depósitos de Tabacalera estarán en uso en un año y medio
Los depósitos de Tabacalera se convertirán en la sede del primer Mercado Cultural de Arte Contemporáneo de Iberoamérica. La Unión de Ciudades Capitales de Iberoamérica (UCCI), que celebró ayer en Cádiz su segunda sesión del Comité Sectorial de Cultura, aprobó conceder a la ciudad este nuevo proyecto que reunirá a las nuevas tendencias de las bellas artes de Latinoamérica. Además, la alcaldesa Teófila Martínez aseguró que esta muestra tendrá como sede los depósitos de Tabacalera, en lo que sería su primer uso desde que se produjo su adquisición. Además, Martínez puntualizó que el proyecto podría estar disponible en un plazo máximo de un año y medio.(publicado en http://www.lavozdigital.es/cadiz/v/20121201/cadiz/depsitos-tabacalera-estarn-medio-20121201.html )
Suscribirse a:
Entradas (Atom)