Lo que ganan los Concejales de Cádiz

 Coincidiendo con la huelga de basuras en la ciudad de Cádiz ha circulado una información que firman los Sidicatos de la Junta de Personal del  Ayuntamiento de la ciudad publican una Nota Informativa en la que se recogen lo que ganan los Concejales del gobierno municipal. 
Observo que en esta nota no aparece lo que gana la Alcaldesa/Diputada del PP por la provincia. En su declaración de actividades en el Congresos ( que se puede ver aquí ) dice que como Alcaldesa de Cádiz Alcaldesa de Cádiz, no ningún tipo de remuneración, salvo dietas correspondientes por la asistencia a los órganos colegiados a los que pertenece. ¿Cuántos es esto?. No cunda la alarma: los gaditanos residentes en la capital del paro no tenemos una Alcaldesa que necesite una ayuda para llegar a final de mes como demuestran sus saneadas cuentas de su declaración de bienes y rentas percibidas. Esperamos que con esa Ley de Transparencia que ha iniciado su trámite parlamentario se inicie una práctica transparente para conocer cómo se emplean cada uno de los euros que pagamos los contribuyentes. 
Por lo que en la Nota de los Sindicatos aparece tampoco los Concejales del gobierno municipal viven en la precariedad como tantos y tantos gaditanos y gaditanas. Según esta Nota un Concejal con dedicación exclusiva y portavoz del equipo de gobierno gana casi como el Presidente del Gobierno: El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, percibirá este año un total de 78.185,04 euros en concepto de retribución, lo que supone un sueldo bruto mensual de 6.515,42 euros, el mismo que estuvo percibiendo José Luis Rodríguez Zapatero desde 2010, según se recoge en el articulado de la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2012, donde se congelan las retribuciones de los miembros del Ejecutivo. (Comprobar en rtve) y más que la Vicepresidenta del Gobierno y que los Ministros: vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría recibirá un sueldo anual de 73.486.32 euros (6.123,86 euros al mes), mientras que los ministros ganarán 68.981,88 euros (5.748,49 euros mensuales). (Ver también en rtve) 

	Euros anuales	Plus por asistencia a 12 plenos	TOTAL SUELDO
Concejal dedicación exclusiva  portavoz del equipo de gobierno	54.960,80 €	20.292,20 €	75.253,00 €
Concejales con dedicación exclusiva	46.458,15 €	20.290,20 €	66.748,35 €
Concejales con dedicación parcial	31.466,50 €	20.290,20 €	51.756,70 €
Base 15ª de las bases presupuestarias del Excmo. Ayuntamiento de Cádiz. No se incluyen, porque se desconocen, las cuantías que cobran  por asistencia a consejos de administración de empresas municipales (Onda Cádiz, EMASA, Aguas Cádiz, etc…) y otros análogos de otros entes autónomos.

No se incluyen, porque se desconocen, las cuantías que cobran  por asistencia a consejos de administración de empresas municipales (Onda Cádiz, EMASA, Aguas Cádiz, etc…) y otros análogos de otros entes autónomos.

¿Quién ha vivido y quién sigue viviendo por encima de sus posibilidades?

Barberá no irá a la cárcel

Foto: EUROPA PRESS

SEVILLA, 27 Jul. (EUROPA PRESS) -

   La Fiscalía Anticorrupción ha solicitado que se imponga una fianza de responsabilidad civil de 624.022.000 millones de euros al exviceconsejero de Empleo de la Junta de Andalucía Agustín Barberá, imputado en el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) fraudulentos y que se ha acogido a su derecho constitucional a no declarar.

   Abogados presentes en la comparecencia han informado a los periodistas de que, además de la fianza civil, el Ministerio Público ha pedido a la juez Mercedes Alaya que le sean retirados el pasaporte y el DNI para que no puede abandonar España y que comparezca en el Juzgado con la periodicidad que estime la propia magistrada, mientras que no ha pedido su ingreso en prisión, como sí hizo con el exconsejero del ramo Antonio Fernández, o con el exdirector general de Trabajo y Seguridad Social Francisco Javier Guerrero.

   La acusación que ejerce el PP se ha adherido a la petición de Anticorrupción, mientras que la Junta de Andalucía ha pedido reducir la fianza civil a 18,8 millones y se ha adherido al resto de medidas pedidas por el fiscal, y el sindicato UGT no ha pedido la imposición de medida cautelar alguna. El abogado de Barberá, Pedro Apalategui, se ha opuesto a todas las medidas solicitadas.

   La magistrada dice que, con Barberá como exviceconsejero de Empleo, "se institucionalizó la arbitrariedad y la desigualdad" en el otorgamiento de las ayudas públicas investigadas.

   Una vez finalizada la comparecencia, la magistrada se ha retirado a su despacho a redactar el auto en el que resolverá sobre las peticiones planteadas por las acusaciones y el abogado de la defensa.

   La juez Mercedes Alaya ha imputado al exalto cargo cuatro presuntos delitos continuados de prevaricación, malversación, omisión del deber de perseguir delitos y falsedad en documento oficial.

   Según las fuentes, la imputación realizada por la juez a Agustín Barberá "es muy parecida" a la que le realizó en su día al exconsejero de Empleo Antonio Fernández y al exdirector general de Trabajo y Seguridad Social de la Junta Juan Márquez.

La limpieza le cuesta a Cádiz 17,7 millones al año y 14,7 son para el personal

Maquinaria de limpieza de la UTE Sufi Cointer

CNA/CÁDIZ.-A la alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, se le debe haber olvidado la alegría de ver convertida a su ciudad en una gran fiesta este pasado fin de semana con Carlinhos Brown al comprobar que la huelga de limpieza, a días de la gran regata, amenaza con ofrecer la peor imagen de la ciudad a miles de visitantes. Pero ya se sabe, los sindicatos seleccionan el momento más delicado de una ciudad para aplicar sus medidas de presión y obtener los resultados apetecidos. El PP contraataca con números: la limpieza le cuesta a Cádiz 17,7 millones de euros al año y 14,7 de los mismos se destinan al personal que trabaja para la UTE Sufi Cointer.

El coste del contrato anual de Limpieza y Recogida de Residuos es de 17,7 millones de euros en la ciudad de Cádiz. De ese total el 83 por ciento, 14,7 millones de euros, se destinan a pagar a los trabajadores. En un año como el 2012 en el que “los gaditanos estamos haciendo un gran esfuerzo por no parar la ciudad, para sacar adelante los actos del Bicentenario con mínimos recursos económicos, y en el que todo Cádiz y visitantes están respondiendo a las convocatorias de dichos actos, no vamos a entender una huelga cuando se asegura el mantenimiento del empleo y el poder adquisitivo”.

“No es comprensible para el Gobierno Local que CC.OO. y UGT a nivel nacional hayan firmado el II Acuerdo para el Empleo y Negociación Colectiva 2012, 2013 y 2014, con las organizaciones empresariales en el que, entre otras cosas, se recoge que “… en el año 2012, el aumento de los salarios pactados no debería exceder el 0,5 por ciento, con una cláusula de actualización aplicable al final del ejercicio concretada en el exceso de la tasa de variación anual del IPC general español del mes de diciembre” y esos sindicatos convoquen en Cádiz una huelga para subir esa cifra cerca de 4 puntos, hasta el 4,4 por ciento.

Repercusión en el empleo de la ciudad

El Gobierno Local quiso hacer hoy un llamamiento a la responsabilidad de trabajadores y representante sindicales para que reconsideren su postura y “desconvoquen una huelga que va a repercutir de manera muy negativa en la economía de muchas pequeñas y medianas empresas de Cádiz y sobre todo el empleo del sector turístico y hostelero, en el que trabajan miles de gaditanos. Dar un golpe de este calibre a la ciudad y a su sector turístico en un año como éste, cuando más y mejor se está promocionando Cádiz en el exterior es una medida que los sindicatos deberían valorar de manera más pausada, porque es un ataque directo al empleo, y eso es algo que un sindicato se supone que no debe hacer”.

El Plan de Ajuste del Ayuntamiento de Cádiz, aprobado por el Gobierno de la Nación como condición indispensable para la concesión del crédito para el pago a proveedores es de cumplimiento inexorable, y para garantizar el empleo en la empresa se contaba con una subida salarial acorde a lo pactado a nivel nacional, es decir el 0,5 por ciento. El Equipo de Gobierno señala que este “supuesto esfuerzo es para que admitan una subida de un 0,5 por ciento, y que en otros casos como los funcionarios no solo no se ha subido el sueldo sino que se ha aplazado el pago de la extraordinaria de Navidad”.

 16 pagas y un 30 por ciento de subida salarial en cinco años

El incremento salarial para la plantilla de Sufi Cointer ha sido de 2007 a 2012 del 29,6 por ciento de media, siendo la categoría de Conductor Día la que más subida ha experimentado, con un 31,2 por ciento, y la que menos, con un 28,6 por ciento, la categoría de peón-conductor noche. Los sueldos resultantes tras esa subida y los distintos complementos de antigüedad, van –de media- de los 29.482 euros de un Peón Día, a los 35.331 euros de un Conductor Día. Tampoco parece comprensible par el Ayuntamiento “ni seguramente para la ciudadanía, que un colectivo con 16 pagas, que ha aumentado sus salario en un 30 por ciento en los últimos cinco años, y está viendo cómo otras empresas de su sector no paran de hacer Expedientes de Regulación de Empleo y despedir trabajadores, decidan hacer una huelga como ésta”.

El Equipo de Gobierno indicó que “las oferta de la empresa de subir un 0.5 por ciento este año es más que generosa en los momentos que vive el país, y mucho más lógica y justa con el resto de trabajadores y gaditanos que aplicar un 4.4 por ciento”.

Categoria	2007/2008	2008/2009	2009/2010	2010/2011	2011/2012	Total Incremento %
Conductor Dia	5,7%	8,3%	4,6%	3,5%	5,9%	31,2%
Conductor Noche	5,5%	8,1%	4,4%	3,4%	5,8%	30,3%
Peón- Conductor Día	6,2%	8,8%	4,1%	2,5%	4,9%	29,2%
Peón-Conductor Noche	6,0%	8,6%	3,9%	2,5%	4,9%	28,6%
Peón Día	6,3%	8,9%	4,1%	2,5%	4,9%	29,5%
Peón Noche	6,1%	8,7%	4,0%	2,5%	4,9%	28,8%

Categoria	Antigüedad media	Importe Antig/Año	Bruto 2011/2012	Total Bruto Medio Año
Conductor Dia	36,50%	5.329	27.610	32.938
Conductor Noche	36,50%	5.329	30.002	35.331
Peón- Conductor Día	26,75%	3.812	26.443	30.254
Peón-Conductor Noche	26,75%	3.812	28.736	32.548
Peón Día	26,75%	3.812	25.670	29.4
Peón Noche	26,75%	3.812	27.964	31.776

Teófila malgasta recursos mientras la ciudad se derrumba

Luciano Albarrán

No hace falta hacer muchos estudios para demostrar que la ciudad se encuentra en un estado lamentable. Ni si quiera la intervención de la rehabilitación de la Junta ha podido frenar el abandono de fincas en la ciudad. Desde el ayuntamiento siempre se ha dicho que ante el incumplimiento de la segunda reiteración de requerimiento de obras en una finca, ésta quedaría expropiada por el propio ayuntamiento.

En una semana, la alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, ha gastado 640.000 euros de las arcas municipales en un partido de fútbol y en la seguridad de un concierto por la avenida. Para el ayuntamiento estos gastos están justificados en que los comerciantes y hosteleros tienen la oportunidad de hacer caja. En el concierto se demostró que la caja la hacían los supermercados, que vieron aumentadas sus ventas, muchos jóvenes acabaron haciendo botellón. El partido de fútbol sin embargo fue menos productivo, aunque para la alcaldesa fue toda una explosión propagandística a nivel nacional, no olvidemos que Teófila aspira a ser algún cargo importante en el gobierno de Rajoy cuando éste haga su primera crisis de gobierno, aunque ahora con la huída de Arenas se le ha puesto algo más complicado.


Todo ese dinero gastado en estos dos eventos pudieran servir perfectamente para realizar los requerimientos necesarios de obras y tener una ciudad mejor cuidada, sólo basta con pasear por la ciudad para darse cuenta de lo dejada que está y de la falta de inversión. Cádiz se derrumba, Teófila no parece darse cuenta y sigue despilfarrando el dinero público en aquello que le aporta una proyección personal, dejando de lado las necesidades de los gaditanos.

La lista podría ser interminable, pero mientras haya Onda Cádiz, pantallas led, conciertos, partidos de fútbol o un estadio Carranza de más de 90 millones de euros, la alcaldesa seguirá vendiendo que hace las cosas como quieren los gaditanos y diciéndonos que más de 300.000 personas han ido a ver el concierto, a poco que alguien viera la cabalgata podía percatarse que no se acercaba a esa cifra ni por asomo. Pero esa maquinaria propagándistica es la que hace que nos envuelva en una realidad fingida, una mentira continua de lo que no somos, una ficción de una ciudad que lo que realmente hace es derrumbarse.

Otro dispendio innecesario

Sebastián Terrada: “Más allá del puro carácter deportivo del evento, la situación económica del Consistorio hace insostenible desembolsar este tipo de gastos”

El Grupo Municipal de IU en el Ayuntamiento de Cádiz ha tenido conocimiento del convenio suscrito entre la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) y el Ayuntamiento de Cádiz para la celebración del partido que enfrentará a la Selección Olímpica Española y a la Selección de México. Un convenio que a juicio de la formación de izquierdas es “un auténtico despropósito” por el gasto en el que tendrá que incurrir el Consistorio.

En esta sentido, el portavoz de IU, Sebastián Terrada, quiere subrayar varios aspectos en esta cuestión como “la elevada cantidad que la Alcaldesa se compromete a abonar con dinero público a la Federación por la celebración del partido en Cádiz, que asciende a 640 mil euros, lo que nos parece insostenible teniendo en cuenta la paupérrima situación de las arcas municipales y la crisis económica castiga a la ciudad”. Añadiendo que, “no nos parece una gestión loable por parte de la Alcaldesa, ya que este dinero se podría destinar a otro tipo de actuaciones más acordes con las necesidades de Cádiz en estos momentos”.

Terrada explica asimismo que “el Ayuntamiento, al parecer, tendrá que hacerse responsable de otros gastos colaterales, lo que hará que el presupuesto se incrementé, aunque no sabemos cuanto más, pero en definitiva creemos que no es de recibo que por un partido de fútbol se pague tanto dinero”. A lo que agrega que “si se trata de que Cádiz acoja este evento para obtener una cierta promoción de cara al Bicentenario, la propia Federación debería haber sido sensible con esta efemérides y haber puesto de su parte para rebajar tan elevados costes, máxime cuando existe una gran empresa que hace de patrocinador de la selección y que seguramente sacará una importante rentabilidad de la publicidad que se instalará en el estadio y de la que el Ayuntamiento no va a ver ni un euro”.

Por otro lado, Sebastián Terrada acusa a Teófila Martínez de usar este evento deportivo para su propia propaganda. El edil de izquierdas asegura así que “en el convenio se recoge que la propia Federación garantizará una entrevista en el partido a la Alcaldesa, lo que nos parece inusual que se recoja por escrito porque debería ser natural. Así que una cosa queda muy clara, el desembolso de 640 mil euros de los gaditanos y gaditanas busca algo más que la celebración de un partido de fútbol de la Sub-21, busca propaganda para este Ayuntamiento”.

El portavoz de IU recuerda también que “es conveniente que nadie se engañe en cuanto a impacto económico para la ciudad porque hay mucha la demagogia, el tiempo de celebración del partido va a tener una repercusión económica muy por debajo de lo que sería deseable en comparación con el gasto que supone el encuentro para el Consistorio”.

Finalmente, otro de los aspectos recogidos en el acuerdo al que ha podido tener acceso IU, es el de la información confidencial entre las partes con respecto al convenio. En este sentido, Terrada opina que “es inevitable pensar que no quieren que la ciudadanía se entere de ciertas cosas, como el gasto de 640 mil euros de dinero público para la celebración del partido de fútbol”, para IU es otro nuevo ejemplo “sobre la falta de transparencia a la que nos tiene tan acostumbrados la Teófila Martínez”. Y sentencia: “Esta señora debe enterarse de una vez de que está gobernando una administración pública y que ello le obliga a ofrecer la máxima información sobre la gestión que realiza a la ciudadanía, que para eso es la que mantiene económicamente al Ayuntamiento, debería ser de sentido común, pero n desde IU vamos a seguir denunciando, pese a quién le pese, la gestión municipal que lesione los intereses de los gaditano y las gaditanas como es nuestro derecho, obligación y compromiso”.

(Publicado en cadiznoticias.com)

Festival Aéreo de Cádiz. ¡NO!

En el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Cádiz se ha constituido el Comité Organizador del V Festival Aéreo de Cádiz, encargado de velar por el óptimo desarrollo de este acontecimiento que se celebrará elpróximo 9 de septiembre en Cádiz. Forman parte de este Comité Organizador representantes del Ayuntamiento de Cádiz, de la Armada, Subdelegación del Gobierno y Junta de Andalucía.

Uno de los objetivos que se ha marcado el Comité Organizador del evento, tal y como explicó el teniente de alcaldesa de Presidencia del Ayuntamiento de Cádiz, Ignacio Romaní, es «conseguir ampliar tanto las unidades de patrullas aéreas participantes como el número de países representados», así como garantizar y potenciar el carácter internacional de la exhibición.

Ahora viene mi reflexión: esta ciudad se desangra con cada día más parados, cada día más marginados y pobres pidiendo limosna en las calles, con más familias con estrecheces y dificultades para llegar a final de mes con cierta dignidad, con las asociaciones de ayuda: Cáritas, Cruz Roja, etc atendiendo cada día a más gaditanos y gaditanas en extrema necesidad, .... Con esta situación ¿es necesario tirar recursos públicos en un Festival Aéreo? No valen excusas, ni torcidas explicaciones .... ¡NO SE HAGA! Y utilícense esos recursos en algo más productivo.

¿Tendrán los partidos de la oposición el coraje y la valentía de exigir su no celebración? ¿Tendrá sensibilidad suficiente el gobierno municipal para decidir su supresión? ¿Harán algo los representantes de la Junta de Andalucía? ¿Y la sociedad gaditana? 

Lanzo la propuesta. ¡Veremos!

Por qué les llaman reformas, por Rafael Román

Alos recortes les llaman reformas; a las subidas de la luz y gas les denominan reajustes; a las bajadas de sueldos, ajustes; a las subidas del IVA, armonización; a pagar a escote el stock inmobiliario de los bancos, banco malo. Y a todo ello, Programa de Reformas. Son Recortes. Es decir, antes muertos que sencillos. 

Ya somos conscientes de las medidas que se van a proponer entre hoy y el viernes. Pensionistas y funcionarios tendrán los emolumentos congelados -en el mejor de los casos- por lo menos dos años seguidos -2013 y 2014- , tras las bajadas habidas desde mayo de 2010, con el otro gobierno y con la Junta. El IVA va a sufrir una subida de forma generalizada (sablazo la llamó Rajoy). Igualmente los impuestos especiales que afectarán a los carburantes, etc. El desempleo se va a recortar. La ley de dependencia se va a congelar. Se va a obligar a las comunidades autónomas y a las corporaciones locales a una reducción de gastos y de plantillas. 

Desde mi punto de vista, ha habido dos errores monumentales del Gobierno en las primeras piedras que puso de su mandato: el aplazamiento de la presentación de los presupuestos generales y la alarma generalizada que lanzó sobre las cuentas andaluzas. Ambas tenían su origen en el deseo de ganar las elecciones de Andalucía, anteponiendo la política partidista a la política de Estado. La primera medida irritó en la Unión Europea, la segunda fue aún peor porque cuando se conocieron todas las cuentas, se descubrieron los déficits -no contabilizados- de Madrid y de Valencia. 

Bankia -con el error fatal de negarse Rato a fusionarse con La Caixa por motivos políticos, porque tiene su sede en Cataluña- ha sido el remate. Así no hay manera de levantar cabeza. 

Hasta ahora, el Presidente anuncia sus reformas en cascada en actos del partido, según la conveniencia electoral, hoy lo hará en el Parlamento. Menos mal que no ha cundido el ejemplo de la ministra Báñez que se aplicaba a la Virgen del Rocío para afrontar el problema del paro -una falta de respeto a la religión y a la razón- y no ha aprovechado Rajoy la entrega del Códice Calixtino en la Catedral de Santiago de Compostela para pedirle al Apóstol que baje la prima de riesgo. 

¿Alguien se ha leído el programa del Partido Popular sobre turismo? Propone -"frente a la subida generalizada de impuestos"- un IVA superreducido del 4% para todos los sectores relacionados con el turismo (hostelería, restauración y transporte)". Se han olvidado en seis meses. ¡Que falta de memoria! 

El nieto de Trotski decía hace unos días que sin memoria no hay futuro, Yo he cumplido con la mía. Y la he puesto en un libro.

El PSOE de Andalucía deja atrás al “pizarrismo”, por Luciano Albarrán

El socialismo andaluz no cuaja un congreso tranquilo ni aun cuando sólo se presentaba una candidatura a la ejecutiva y un sólo candidato a secretario general.

El PSOE andaluz no está para tirar cohetes. Los pizarristas ejercieron su escasa influencia de poco más del 30% para plantarle cara al elegido Secretario General del PSOE de Andalucía, Pepe Griñán. Un fin de semana cargado de puyas directas e indirectas cruzadas sobre todo en los pasillos del congresos y siempre en declaraciones a los periodistas. Parece que el PSOE no aprende de estas cosas y al final sale a la luz todo lo que no debiera, porque está claro que las discrepancias existen en todos los grupos conformados por distintas personalidades, pero no está bien ir aireándolas, entre otras cosas porque el PSOE es el partido que gobierna, junto con IU, Andalucía y lo peor es lo que pueden pensar los andaluces de un partido que se parte en cobre por ocupar sitios en órganos de poder.

Todos los congresos políticos son un baile de presiones para colocar en puestos de dirección a personas de la confianza de las distintas sensibilidades, el problema viene cuando los que quieren ejercer la presión no consiguen en la negociación lo que pretenden, entonces levantan patas arriba el congreso y tildan de antidemocrático, de falta de respeto y demás adjetivos al que no admite su posicionamiento. En este caso sólo cabe decir, que si no estás de acuerdo con lo que piensa una persona, como pretendes que esa persona admita tus postulados, nunca he visto que Rajoy admita a nadie del PSOE en su gobierno y en este caso es algo parecido, creo que existe la misma animadversión entre los propios compañeros que contra sus adversarios políticos. Cuando esto ocurre, hay que dar una vuelta de timón y hacer lo que ha hecho Griñán porque sino esto se convierte en un patio de colegio donde todos gritan y no se oye a ninguno y quienes tenemos que oírlo, los ciudadanos, dejamos de confiar en todos ellos.

Lo que ha hecho el pizarrismo en este congreso es de cobardes, porque si quería un enfrentamiento cara a cara debería haber presentado un candidato alternativo, pero a sabiendas que no conseguirían una mayoría han optado por el pataleo, la rabia y manchar la imagen de un partido que está en sus peores horas bajas. Una pelea de prejubilados que no quieren irse. Ya es hora de que el PSOE cambie el rumbo y aquellos que lo manejaron todo, dejen hacer a la nueva hornada, también tienen derecho a equivocarse.

El copago y repago farmacéutico, por Juan Cejudo

Desde el 1 de Julio ha entrado en vigor la nueva ley por la que se sube el pago de los medicamentos. Los pensionistas, que hasta ahora teníamos derecho a los medicamentos sin tener que pagar, ahora tenemos que abonar 8, 16 o 60 euros, según las rentas de cada uno. Esto no es copago. Es repago, porque ya pagamos con nuestros impuestos los servicios sanitarios y farmacéuticos. Lo pagamos dos veces.

Esta medida supone una nueva vuelta de tuerca para las ya más que maltrechas economías de los sectores populares. Y es que, la mayoría de los pensionistas, tendremos ahora 8 euros menos en el bolsillo. Pero no sólo ésto. Además nos quitan de la lista de medicamentos cubiertos por el sistema de salud pública, más de 540 medicamentos.

Algunos de los suprimidos, yo, pensionista, los tengo como habituales en mi medicación. Igual les pasará a otros muchos. Ya no serán 8 euros menos porque cada vez que necesite ese producto tendré que pagarlo de mi bolsillo. Serán 12 euros menos cada mes.

Para algunos de los que nos gobiernan es poca cosa: el precio de algunos cafés. Pero para quienes tenemos 1000 euros o menos para llegar a fin de mes, 12 euros menos son 12 euros.

Pero no es sólo eso. Es que la luz, que afecta a 20 millones de españoles nos la han subido ya dos veces en lo que va de año: ( el 7% en Abril y el 3,95 en Julio; es decir: el 10,95%)

El Butano que afecta a 10 millones de españoles, también subió dos veces ( el 2,90 en Abril y el 5,92 en Julio; es decir el 8,82%)

Y el gas natural, que afecta a 7,2 millones de personas también subió dos veces (Abril el 5% y en Julio el 2,26%; total: 7,26%)

Ya subieron y mucho, el gasoil y la gasolina, las autopistas, correos y muchísimos otros productos básicos.

También lo hacen los impuestos municipales….¿Qué nos va a quedar del sueldo para poder llegar a fin de mes?

Este gobierno sigue apretando las tuercas siempre a los de abajo. Tendría que imitar a Hollande que acaba de anunciar subida de impuestos para las grandes fortunas. Pero aquí no. Siempre apretando a los mismos: a los que menos tenemos.

Y anuncian nuevas medidas contra la ley de dependencia….¿A dónde nos están llevando?

Es lógico que las movilizaciones se multipliquen por todos lados en protesta por este estado de cosas. Y es que nos están desmantelando lo que, con muchos años de lucha y de esfuerzo se había conseguido.

Y siguen anunciando más recortes hasta finales de año… ¡Para echarse a temblar!

Juan Cejudo, miembro de MOCEOP y de Comunidades Cristianas Populares

(Publicado en El Plural)

El paro en Cádiz, por José Antonio Hernández Guerrero

El paro, el problema más grave y el más complejo que tenemos planteado en Cádiz, tiene solución. Esta afirmación categórica, que a primera vista puede parecer una candorosa e ingenua simpleza, encierra una seria denuncia que, a mi juicio, debería estimularnos para que nos preguntemos qué dosis de responsabilidad nos compete a cada uno. Tras un elemental análisis de los comentarios que formulan los políticos de los diferentes niveles de gobierno o de los distintos partidos de la oposición; de los eslóganes que lanzan en sus manifestaciones las centrales sindicales; de las mutuas acusaciones que se hacen los empresarios y los banqueros; de las propuestas que, desde las tribunas periodísticas, se prescriben e, incluso, de las conversaciones que mantenemos en las tertulias de amigos, he llegado a la conclusión de que todos coincidimos en señalar a los otros como los únicos culpables. 

Estas explicaciones simplistas tienen su origen, por un lado, en la ausencia de una elemental y saludable autocrítica, y, por otro lado, en la arraigada convicción de que la actividad política consiste en luchar permanente y agresivamente para contradecir las propuestas de los adversarios y, también, para desacreditar y, si es posible, para aniquilar a sus representantes más destacados. Muchos están convencidos de que hacer política significa negar, atacar, derribar y destruir al que milita en un partido diferente e, incluso, al que piensa de una manera distinta. 

Las propuestas de los "unos" y las respuestas de los "otros" tienen como finalidad marcar las diferencias y señalar el abismo que separa a sus respectivas posiciones, más que colaborar desde posturas distintas para que el barco navegue hacia su destino o para que, al menos, no se hunda. No es extraño, por lo tanto, que los "unos" y los "otros" se las ingenien permanentemente en destejer el entramado de normas que sus predecesores, a veces del mismo partido, habían confeccionado pacientemente. No advertimos que, tirando por la borda a los marineros y hundiendo a sus sucesivos capitanes, corremos el riesgo de hacer naufragar la nave. 

En mi opinión, el problema del paro no tendrá solución en nuestra provincia mientras que los diferentes grupos políticos, los colectivos sociales, los agentes económicos y cada uno de nosotros no tengamos claro que debemos dialogar desapasionadamente y llegar a acuerdos; mientras que no apartemos nuestras diferencias y abramos una 'pausa de reflexión' que haga posible un 'diálogo sereno' entre los políticos, los empresarios y nosotros, los trabajadores y los parados. Aunque es cierto que algunos tienen mayores responsabilidades que otros, la autocrítica hemos de hacerla todos y todos hemos de revisar hasta qué punto ponemos trabas para encontrar esa solución que no es sencilla, pero que, si no arrimamos todos el hombro, será imposible.


(Publicado en Diario de Cádiz)

Teo party por JOSÉ PETTENGHI

CUENTA el escritor limeño Alfredo Bryce Echenique que, cuando era joven, aprendió a fabular oyendo por la radio los partidos de fútbol de la selección de su país. El locutor, poseído de un arrebato patriótico narraba: 

-Avanza Perú ¡avanza Perú! ¡¡avanza Perú!!... Gol de Brasil. 

Pues eso, como el avance de Perú, ¿cómo es que en Cádiz llevamos 17 años de éxitos continuos y cada día que pasa hay más pobres aquí, más desesperanza, la gente está más cabreada y hay una juventud condenada a no tener futuro? 

¿Cómo es que desde la CET (Concejalía de Estadísticas Triunfales) se ofrecen diariamente, desde hace 17 años, datos positivos, cifras espléndidas y cuentas y balances ventajosísimos y cada vez hay menos habitantes, más parados y que lastimosamente esta ciudad cada vez suena menos en el concierto nacional? 

¿Cómo es que, desde hace 17 años, se están celebrando en Cádiz por todo lo alto acontecimientos culturales de categoría internacional, y en cambio todo es tan cutre y las costumbres locales son cada vez más catetas? 

¿Cómo es que llevamos 17 años inaugurando exposiciones que dan una idea de lo finos y cultos que somos y todo sigue igual de provinciano? 

¿Cómo es que se están impulsando obras maravillosas desde hace 17 años y por el aspecto de la ciudad no se sabría decir si es que la están construyendo o se está cayendo a pedazos? 

¿Cómo es que llevamos 17 años repartiéndonos unos a otros generosamente grandes cruces, palmas, coronas y laureles, y a la menor ocasión las virtudes cívicas brillan por su ausencia? 

¿Cómo es que tras 17 años de impecable vida democrática, jamás se ha ofrecido una explicación sino, en su lugar, excusas para escurrir el bulto y la búsqueda recurrente de culpables ajenos, de forma que la ciudadanía poco a poco ha degenerado en pueblerío? 

Así que, en efecto, no nos paran y Cádiz avanza que te avanza y sigue avanzando arrolladoramente. Tengo una gran curiosidad por saber hasta dónde nos llevará tanto avance. Yo, pese a todo, soy optimista: nunca llovió que no escampara.


(Publicado en Diario de Cádiz)

La propaganda sobre el empleo

La portavoz socialista, a través de su facebook, realiza unas declaraciones sobre los presupuestos que se han aprobado en el Ayuntamiento de Cádiz

Parece ser que los presupuestos de las distintas empresas municipales han sido demasiado abultados para cuestiones en las que en momentos de crisis habría que hacer un recorte considerable. De esta manera opina la portavoz socialista en el ayuntamiento de Cádiz, Marta Meléndez, quién a través de su facebook ha realizado unas declaraciones sobre el asunto.

La concejala socialista ha destacado que "los presupuestos de Cñadiz no son responsables, son el resultado de los intereses del PP: publicidad, propaganda, Onda Cádiz, pantallas LEDs y Cádiz Conecta. No son el resultado de los intereses de los gaditanos: empleo y vivienda."

Y es que los presupuesto han arrojado para Onda Cádiz 3,2 millones de euros, para Cádiz conecta 1,2 millones y para las pantallas LEDs 1,5 millones de euros, un total de 5,9 millones de euros para "aparato de propaganda". La concejala dice que frente a estos datos "para empleo se invierten 1,9 millones de euros y en vivienda 1,4 millones de euros. Esta es la realidad, sólo interesa aparato propagandístico frente a empleo y vivienda. Esto sólo provocará que los gaditanos tengan una única opción: marcharse".