Sobre la playa de Valdevaqueros, Tarifa.

Respetar a los vientos y a las vírgenes

miércoles, 30 de mayo de 2012

Hay que respetar a los vientos y a las vírgenes. No es máxima de oráculo, es sentido común. Tarifa, punto más meridional de España, entre África y la Península Ibérica, entre el Mediterráneo y el Atlántico, es tierra de vientos y playas vírgenes. Un alcalde conservador no quiere conservar esa virginidad. Propone un plan urbanístico que autoriza la construcción de 350 viviendas y 1.400 plazas hoteleras en el entorno de la playa de Valdevaqueros, hasta ahora un paraíso para los amantes del mar y del viento. El modelo de crecimiento inmobiliario, apoyado sobre el ladrillo, se impone al modelo de desarrollo sostenible, apoyado sobre la gestión de los recursos naturales, entre ellos los vientos y las playas vírgenes. Los vientos, el levante y el poniente, pueden ser aprovechados industrialmente, como sucede en el Parque Eólico de Tarifa, uno de los que generan más energía entre los españoles. Las playas, como Los Alemanes, Bolonia o Valdevaqueros, son aprovechadas para la práctica de deportes acuáticos, ligados al mar y al viento (windsurf, kitesurf). Las playas, las mejor conservadas de la Costa de la Luz, cuentan con complejos dunares espectaculares, como las dunas de Bolonia o Valdevaqueros. Desde las playas pueden avistarse delfines, calderones, orcas, rorcuales o cachalotes. El turismo constituye la base de la economía tarifeña, pero la decisión de duplicar sus plazas hoteleras con una actuación constructiva intensiva en un paraje singular es una apuesta por el modelo de turismo masivo, desplazando el modelo de turismo alternativo, más acorde con el desarrollo sostenible de territorios susceptibles de fuertes impactos ambientales. El alcalde conservador no quiere conservar la naturaleza y promueve una gran urbanización entre dos parques naturales, el del Estrecho y el de Los Alcornocales. El alcalde conservador se defiende con perogrulladas, como que "se trata de una actuación urbanística de carácter moderno, actual y en la línea de un desarrollo blando e integrado en el medio físico, pues contempla una baja densidad de construcción, ya que, de los más de 700.000 metros cuadrados de superficie disponible, sólo podrán urbanizarse unos 84.000". ¡Qué alivio! No importa que el paraje forme parte de una Reserva de la Biosfera, declarada por la UNESCO. Importa que los conservadores quieran llevar el proyecto adelante... y que los socialistas y andalucistas les respalden. Se olvidan de que, incluso en épocas de crisis, hay que respetar a los vientos y a las vírgenes.

(Publicado en http://www.rojillo.com/)

La dificultad de gobernar desde la izquierda, por Francisco Piniella

EL otro día recibíamos la noticia que IU de Asturias, aunque apoyando la investidura del nuevo Presidente, no iba a entrar en el Gobierno de la región. Hemos visto que en tres comunidades diferentes, Extremadura, Andalucía y Asturias, la coalición que lidera Cayo Lara a nivel federal ha mantenido tres escenarios diferentes. Personalmente y aunque no soy militante de IU, me gustaría opinar al respecto desde una perspectiva pragmática, de la que siempre es necesario considerar, teniendo en cuenta ahora la situación económica y la crisis del sistema capitalista en toda Europa. Mi opinión es que los partidos están para gobernar y se presentan a las elecciones para gobernar, solos o en coalición, y siempre será mejor gobernar que no hacerlo, porque de esa manera se influye en lo que se hace. Esto es difícil, no cabe duda, y más con la que está cayendo, pero pienso que es lo más honrado y por eso creo que la posición de Valderas y su equipo ha sido la más acorde y la más dura y arriesgada. Llenarse la boca con discursos retóricos o condenas moralizadoras, por mucha palestina que uno se ponga sobre el cuello no vale, hay que hacer política. ATTAC-Andalucía y otras organizaciones sociales, precisamente por eso, apoyaron la creación de un gobierno de coalición de izquierdas. Ahora ha tocado estar a las duras (no solo a las maduras) y aplicar en la mejor medida de lo posible los recortes que vienen desde Madrid, con un gobierno cruel, enemigo de esta tierra. Ahora ha tocado hacer de poli y muchos de los contrarios a la participación de IU en el gobierno se han puesto las botas atacando a los dirigentes de la coalición. Para empezar Andalucía no es un Estado sino una región. En una comunidad autónoma las políticas de ingreso y gasto son resultado de las que toma el gobierno central, y mucho más en el momento de ajuste presupuestario, y las impone de obligado cumplimiento. El gobierno andaluz tiene que adoptar medidas restrictivas que condiciona sus decisiones. Las medidas del gobierno andaluz no se realizan por voluntad propia sino como resultado de la obligación de no superar un déficit público superior al 1,5% del PGE e impuesto por el rodillo del PP. ¿Queremos ser intervenidos por Madrid? ¿Vamos a caer en la trampa de Arenas, que con toda la vergüenza del mundo critica el recorte del gobierno andaluz, obviando que ha sido ese partido es el que realmente lo ha impuesto a través de su gobierno de Madrid? Estoy seguro que Griñán y Valderas harán un esfuerzo porque el obligado recorte se haga con las menores pérdidas de empleo y las reducciones de sueldo se hagan en consideración de la renta y afectando lo menos posible a servicios públicos esenciales que se hubieran deteriorado en mayor medida de haber aplicado directamente las propuestas del gobierno central. Es difícil gobernar desde la izquierda, pero hay que intentarlo porque es la mejor solución para los que somos más, para una economía por el bien común. Es importante también trasmitir esta idea con políticos honrados, con nuevas formas y con un lenguaje lo más cercano a la ciudadanía. Ese es el reto.

Oscurantismo, por Rafael Román

AQUÍ nadie quiere que se sepa lo que pasa. Menos aún lo que ha pasado. No me refiero sólo a Bankia - la heredera de la otrora brillante CajaMadrid, con el añadido de otras cajas y montes de piedad- . Tampoco el Ministerio de Defensa quiere dar a conocer 10.000 documentos que ya el Consejo de Ministros había acordado se abrieran a la opinión pública - y sobre todo a los investigadores- para conocer con más detalle, "luz y taquígrafos", lo sucedido en nuestras relaciones internacionales y los asuntos militares entre 1936 y 1968. Nos hubiera permitido adentrarnos en detalles significativos del levantamiento militar y nuestra posterior guerra civil (1936-1939), de las relaciones de España con los EE.UU. de Norteamérica y las relaciones del general Franco con el presidente Eisenhower en asuntos como el establecimiento de las bases norteamericanas en España -entre ellas la de Rota-, los entresijos del primer Concordato de Franco con el Papa Pío XII que permitía, entre otras cosas, que Franco "presentara" a los que iban a ser obispos, y un conocimiento más profundo de la acción de España en la antigua zona del Protectorado colonial español en el Norte de Marruecos. 

Tampoco el Vaticano ha escapado de la actual fiebre de oscurantismo y en estos días estamos asombrados con la detención por la gendarmería vaticana del mayordomo del Papa, Paolo Gabriele, por la filtración de documentos internos del Vaticano, que se excusa diciendo que se trataba "de salvar al Papa". ¿De quién? ¿Del Cardenal Tarcisio Bertone? ¿No era éste el que posaba con María Teresa Fernández de la Vega? ¿Tendrá la culpa Zapatero? Por cierto, ahí es donde tendría que haberse planteado el asunto del pago del IBI. Y en el Consejo de Ministros. 

El escándalo mayúsculo está, sin embargo, en Bankia. Nos va a costar la incompetencia y el amiguismo de los compañeros de pupitre y de gobierno de Aznar -Blesa y Rato- no sólo una friolera en términos económicos, sino también, en algo intangible, pero que tiene consecuencias en los bolsillos de todos, el prestigio del país. Las componendas político-sindicales de las cajas nos han llevado a un sector en descrédito y a la pérdida de los beneficios de las obras sociales en casi todas partes. Ahora Rajoy entiende que una comisión de investigación y la depuración de todo tipo de responsabilidades están de más. Es algo increíble e intolerable. Tenemos derecho a conocer el porqué de este desastre mayúsculo. 

El mal común de las tres situaciones descritas es el oscurantismo. El pasado no mata. Si acaso, ya mató. Ahora lo preciso y perentorio es atribuir responsabilidades y depurarlas. Eso es democracia.

Las declaraciones de Rouco Varela en Cádiz, por Juan Cejudo

Rouco Varela ha hecho unas deplorables declaraciones en Cádiz. Ha dicho que la Iglesia, pagará el IBI (impuesto sobre bienes inmuebles) si la ley actual se modifica y se le obliga a ello. Y ha dicho también que si eso sucediera, podría ser en detrimento de otras actividades como Cáritas.

En primer lugar, ya es lastimoso que el presidente de los obispos españoles espere a que la ley actual de mecenazgos se cambie o anule y le obligue entonces a pagar el IBI como ha pasado recientemente en Italia.

Yo creo que, con la que está cayendo, la Iglesia española, ya debería haber tenido algún gesto voluntario, más allá de lo que la ley le obliga, para ayudar al país a salir de esta profunda crisis aportando algo a tantísimos españoles que lo pasan fatal con tanto paro, tantos desahucios, tantas familias con todos sus miembros en paro, pérdida de poder adquisitivo para jubilados, recortes para los funcionarios, recortes en educación, en sanidad, en servicios sociales, para los inmigrantes, en cooperación internacional…

Ya sabemos que Cáritas está ahí cubriendo muchísimo esas necesidades de tantísimos españoles. Pero Caritas, son sus voluntarios, son las aportaciones de tantísimas personas creyentes o no que colaboran para cubrir esas necesidades… El porcentaje de lo que aporta la Conferencia Episcopal española es sólo de un 1,6% del total de su presupuesto. Es decir, el 98,4% no lo aportan los obispos, sino los voluntarios y la gente que aporta.

Cierto que en estos años se han disparado las atenciones a personas necesitadas. Porque se ha disparado también el número de quienes necesitan esas ayudas que aportan no sólo Cáritas, sino otras ONGS muy diversas.

Si el Estado obliga a la Iglesia a pagar el IBI, Rouco amenaza con retirar las ayudas de los obispos a Cáritas…

Esto suena a chantaje. Rouco quiere utilizar Cáritas ante el Estado para amenazarle de que no le obliguen a pagar el IBI y seguir con sus privilegios.

Porque no todos los bienes de la Iglesia son destinados al culto. La Iglesia tiene muchísimos bienes: viviendas, parcelas etc… que tiene alquilados y por los que recibe cuantiosos ingresos. No paga impuestos por ninguno de ellos. No parece esto justo. Tampoco parece justo que se haya recortado los presupuestos de todos los ministerios, ayuntamientos, comunidades autónomas y hasta de la Casa real y nada de la Iglesia.

Comprendo que a Rouco le suene a chino aquellas palabras del Maestro: “No lleven nada para el camino, ni pan, ni morral, ni dinero, id con calzado corriente y con un sólo manto”. O cuando Jesús decía: “Los pájaros tienen nido, pero el Hijo del Hombre no tiene dónde reclinar la cabeza”….

La Iglesia debiera ser pobre y desprenderse de todos sus bienes. Pero, ya que a eso parece que no están dispuestos los máximos responsables de la Iglesia, al menos deberían tener algún gesto voluntario como el pago del IBI, al menos de todos los bienes que no son objeto de culto. Eso supondría un ingreso de unos 3.000 millones de euros que podrían venir muy bien para cubrir carencias básicas de los que están más desprotegidos.

Juan Cejudo, miembro de MOCEOP y de Comunidades Cristianas Populares

Trastienda del Grupo Socialista de la Diputación

El ex alcalde de Chiclana, José María Román, cobrará entre 3.400 y 3.500 euros netos al mes tras ser confirmado ayer como nuevo portavoz adjunto del Grupo Socialista en la Diputación de Cádiz. Aunque la portavoz titular del PSOE es ya Irene García, la alcaldesa de Sanlúcar ha optado por no pasar a cobrar de la Diputación, por lo que la retribución correspondiente a este cargo se traslada, porque así lo ha decidido el Grupo Socialista, al portavoz adjunto, José María Román. 

La decisión de Irene García resulta insólita ya que, en casos similares, los alcaldes o alcaldesas prefieren cobrar de instituciones públicas superiores (Congreso, Senado, Parlamento andaluz o Diputación) antes que hacerlo del Ayuntamiento que dirige. En este caso, el Consistorio sanluqueño no se ahorrará la nómina de Irene García. 

Además de José María Román, que pasará a tener dedicación exclusiva, el Grupo Socialista también ha nombrado a un segundo portavoz adjunto, que es Diego Sánchez Rull. El ex alcalde de Algeciras cobrará la mitad de Román, es decir, en torno a los 1.700 euros limpios al mes. 

Esta cantidad es la que cobraba hasta ahora Federico Pérez Peralta, que ya no percibirá sueldo de la Diputación, por lo que ha pedido su reincorporación a su puesto de trabajo en la Agencia Idea (antiguo IFA), dependiente de la Junta de Andalucía.


(Publicado en Diario de Cádiz)

Irene, por Rafael Román

ESCRIBIR de política es llorar". Así titulaba el historiador Santos Juliá su última columna. Aquí lloramos todos y por todo. Lloramos por el paro que nos agobia, lloramos porque los diques están "en dique seco", lloramos porque los directivos de las cajas de ahorro cuentan los suyos, mientras que dejaron a los industriales y comerciantes sin crédito. Lloramos también porque ayer una huelga por la supervivencia de la enseñanza pública era indicativa de los atrasos que vienen. Lloramos porque, tras haber defendido y practicado a machamartillo durante 200 años la alianza entre el Trono y el Altar, bendecido una guerra civil como una cruzada y puesto durante 40 años palio a un dictador, se quiera, por parte del máximo mandatario de la conferencia episcopal, dar lecciones sobre las relaciones entre la Iglesia y el Estado. Lloramos por las declaraciones de la primera edil de Cádiz, efectuadas en Ceuta, sobre la no preparación de los "indignados" y las califico cuanto menos de desafortunadas. Es algo así como confundir el culo con las témporas, perdón, el tocino con la velocidad. Sinceramente pienso que lo oído en la Cadena Ser es del todo incomprensible y que los ciudadanos merecen una explicación de quien han votado como su representante. 

En medio de esta vorágine -en la que hoy damos vacaciones en barco por el río Chicago, y no toca hablar, por tanto, de Merkel, ni de Hollande, de Obama, ni de Rajoy- emerge una socialista joven proveniente de la desembocadura del Río Grande para comenzar un periodo nuevo en la azarosa historia del PSOE de Cádiz. De entrada, aire fresco, que los electores agradecerán, porque han apoyado a los de mi generación en muchas ocasiones y con tanta grandeza y entrega, que nunca les podrá ser devuelta en la misma medida que ellos la dieron. 

Los que pensamos en socialista no queremos sólo un cambio de dirigentes. Queremos una dirección política que sea intransigente en materia de honradez -que lo parezca y que lo sea-. Queremos que unifique al partido en base a los principios. Que incorpore las preocupaciones que cito en el inicio del artículo para su acción y que sea capaz de conseguir lo que otros hemos intentado tenazmente y no hemos conseguido: que la política sea un ejercicio de personas consecuentes, respetadas y que sólo les mueva el interés general. 

Mi generación protagonizó la transición política en Cádiz, ahora toca -35 años después- desarrollar una política de credibilidad ante los problemas nuevos: desconfianza política, dictadura de los mercados, reparto equilibrado de los sacrificios, recetas viables contra el paro… Si Irene es esa persona, libre de ataduras, capaz de equilibrar un equipo que sea alternativa en la provincia de Cádiz, tendrá el apoyo de todos los que quieren un cambio para mejor.


(Publicado en Diario de Cádiz)

Los desastres del Doce: el Castillo de San Sebastián por MIGUEL GARCÍA DÍAZ

:: LA VOZ

En el año 2009 se puso en conocimiento de los gaditanos la existencia de unos ambiciosos proyectos de infraestructura que se realizarían para conmemorar el Bicentenario de la Constitución de 1812. Uno de ellos era el relativo al castillo de San Sebastián, el cual se nos dijo que iba a ser el epicentro de los actos conmemorativos que con motivo de dicha efemérides iban a tener lugar.

Así, para facilitar el acceso a dicha fortaleza, se hizo público que se iba a someter al camino de acceso al mismo a una profunda remodelación en la que se incluía hasta una piscina y que iba a construirse sobre los restos del actual muelle, que como sabemos es de finales del siglo XIX, un magnífico embarcadero al que llegarían modernos catamaranes.

En el interior del castillo se proyectaba rehabilitar y revalorizar las bóvedas de la Avanzada de Isabel II al objeto de poder utilizarlas para exposiciones, eliminar edificios de construcción relativamente recientes y dejar otros con su estructura original eliminando posteriores añadidos y se iba a construir un auditorio para la celebración de grandes eventos. Todo el castillo en fin sería 'puesto en valor'. De llevar a cabo todo esto se encargaría la empresa TRAGSA, la oficial del Ministerio de Medio Ambiente.

La acción popular evitó que se llevara a cabo la obra del muelle pues exigía practicar en una escollera de la Caleta un canal de 200 metros de largo y 40 de ancho y un dragado de 2 metros, lo que constituía un evidente atentado contra la flora bentónica, la fauna marina y los yacimientos arqueológicos existentes en la zona, así como contra el bellísimo paisaje de nuestra Caleta. Por falta de presupuesto, supongo, no se han hecho las cuatro actuaciones previstas en el camino.

¿Que se ha hecho? Los gaditanos de a pie no lo saben a ciencia cierta por qué las obras se han llevado a 'puerta cerrada' y solo ha trascendido puntualmente en la prensa noticias, sobre todo las que anunciaban la paralización de las obras por falta de presupuesto.

¿Se ha celebrado algún acto en el mismo en lo que llevamos de celebración del Bicentenario? Pues no. Después de tanto tiempo y de tanto dinero gastado me pregunto: ¿Está el castillo en condiciones para servir de marco para algún evento? ¿Reúne unas mínimas condiciones de seguridad y de 'presencia' para ello?.

He conocido en otros tiempos el castillo perfectamente mantenido y acondicionado, luciendo en todo su esplendor, de ello pueden dar fe los cientos y cientos de gaditanos, entre ellos los muchísimos escolares que lo visitaban cuando estaba en manos del Ejército y por eso las noticias que me llegan de que el castillo está hecho un desastre, sobre todo la primera de las fortalezas así como la zona central donde se encontraba el antiguo Cuerpo de Guardia de la Avanzada, me duelen especialmente. Una fotografía que he llegado a ver de uno de los leones rampantes que se encontraban adosados al escudo que corona la puerta de entrada, tirado en el suelo en una de las estancias del primer castillo, entre desechos, y sobre él una desvencijada bicicleta, mohosa y sin ruedas ha sido la prueba irrefutable de esta apreciación. Del otro león no se sabe a ciencia cierta que fue de él, dicen que se rompió.

No tengo espacio para dar mi opinión sobre lo que me cuentan que han hecho en las bóvedas, ni sobre el estado en que han dejado diversas dependencias y edificios, sobre todo los del primer castillo, por lo que lo dejo para otra ocasión.

En fin, lo dicho, un desastre, como el resultado de la restauración del monumento a las Cortes, una obra inacabada, como la del nuevo puente...

(Publicado en LA VOZ DE CÁDIZ)

OndaCádiz sigue siendo la TV municipal más sectaria

Persiste la infrarrepresentación de la mujer en los informativos de las televisiones durante 2011, con una cuarta parte del tiempo de voz. La información deportiva es el primer tema por tiempo en La1, la RTVA, equiparable al espacio ocupado por la sección de sociedad, y alcanza un peso destacable en operadores como Giralda Digital TV, con el 30% del total, Onda Jaén (23%) y Onda Jerez (19%).

Los políticos de los partidos de la oposición en los ayuntamientos andaluces y en la comunidad ganaron tiempo de voz en los informativos de casi todas las televisiones públicas durante el año pasado respecto a 2010, según desvela el Informe Anual de Pluralismo Político en las Televisiones Públicas de Andalucía 2011 que, por tercer año consecutivo, ha realizado el Consejo Audiovisual de Andalucía (CAA). Las dos convocatorias electorales celebradas en 2011 se tradujeron en un consecuente incremento de la presencia de políticos en los informativos de las televisiones analizadas.

Solo en una televisión local baja el tiempo de voz de la oposición (en Onda Cádiz) respecto del año anterior, y destaca de entre todas Fuengirola TV, donde los representantes de la oposición no alcanzaron el 3% del tiempo de voz consumido por los actores políticos. Giralda TV, Onda Jaén y Onda Jerez fueron las televisiones locales en las que la oposición ganó más tiempo en 2011 en comparación con 2010, si bien es el operador municipal Interalmería el que concedió más minutos a los políticos pertenecientes a partidos distintos al que gobierna la ciudad de Almería, con porcentajes superiores al 40%.

( ..... )

Los políticos de la oposición también vieron incrementado su tiempo de voz en los informativos andaluces de La1 y en los de la RTVA. En el caso de La1 de TVE, la administración que se toma como referencia a la hora de establecer gobierno y oposición es la central. Así, durante 2011 los políticos de partidos distintos al PSOE obtuvieron un 42,4% del tiempo de palabra de todos los actores políticos –bien como responsables públicos de administraciones, bien como representantes de un partido-, lo que supone más de seis puntos de incremento respecto al año anterior.

En la RTVA –la suma de los dos canales del operador autonómico andaluz- los políticos de partidos distintos al que sustentaba al Gobierno andaluz en 2011 ganaron más de siete puntos de tiempo de palabra respecto al año 2010, con el 32,3% del total de minutos consumidos por los políticos en sus informativos, el 47,4% fue para los políticos en representación de administraciones públicas gobernadas por el PSOE, y el 20,3% restante para políticos que hablaban en nombre del PSOE.

El pluralismo antes y después del 22M en las televisiones municipales
Las dos elecciones celebradas en 2011 han hecho que en esta edición del Informe de Pluralismo Político en las Televisiones Públicas andaluzas se hayan tomado los datos desde el 1 de enero hasta el 20 de diciembre de 2011, coincidiendo con la toma de posesión de Mariano Rajoy como presidente del Gobierno. Así, los tiempos atribuidos en el informe a políticos del Gobierno de España, se refiere al anterior ejecutivo presidido por José Luis Rodríguez Zapatero.

Además, se han separado los resultados del primer semestre del año y del segundo, coincidiendo con la toma de posesión de los alcaldes surgidos de las urnas el 22 de mayo de 2011. El objetivo de esta distinción es apreciar con mayor detalle si los cambios en los ayuntamientos andaluces han influido en el tratamiento de los partidos políticos en las televisiones municipales.

Así, y según los datos que arroja el informe, casi todos los operadores locales mejoraron la presencia de la oposición después de los comicios locales. Esta mejora es más acusada en aquellas televisiones donde hubo cambio de signo político en la Alcaldía. En Giralda Digital TV, durante el primer semestre del año, el tiempo de palabra de los políticos de distinto signo al del Gobierno fue del 17,6%, frente al 38,5% del segundo semestre, más del doble.

En Onda Jaén, la oposición también multiplicó por dos el tiempo de voz en la televisión municipal de un semestre a otro tras el cambio de siglas en la Alcaldía, al pasar de un 10,4% de tiempo de voz para la oposición entre enero y junio de 2011, a un 20,9% en el segundo semestre. Por último, en Onda Jerez la oposición pasó de un 29% de tiempo de voz en la primera mitad del año a un 32% en la segunda.

Un minuto para las mujeres, cuatro para los hombres en los informativos
Perdura la infrarrepresentación de la mujer en los informativos de las televisiones públicas andaluzas, según siguen constatando los datos. El tiempo de voz de las mujeres en La1 y en la RTVA se mantiene estable, con el 24% y el 23%, respectivamente, mientras que en las televisiones municipales aumenta respecto al año pasado de media (del 26% al 31%), si bien, es mayor en las corporaciones de referencia presididas por mujeres.

Así, en Huelva TV, por cada cinco minutos de testimonios a cámara de hombres, se emitió un minuto de declaraciones de mujeres, mientras que en Fuengirola TV, el tiempo de voz de las mujeres ascendió al 57%. En la televisión municipal de Jaén, cuya Alcaldía pasó de manos de una mujer a manos de un hombre, las voces de las mujeres redujeron su tiempo en los informativos en 10 puntos del primer al segundo semestre (de un 35% a un 25%), igual que en Onda Jerez, donde la retroceso fue mayor: del 40% en el primer semestre al 28% en el segundo, si bien, el Ayuntamiento de esta ciudad gaditana sustituyó a una alcaldesa del PSOE por otra del PP.

Los deportes acaparan gran parte del protagonismo en los informativos
En cuanto a las temáticas predominantes de los informativos de las televisiones públicas incluidas en el informe, destaca el peso de la crónica deportiva que en operadores como la RTVA, donde sobresale junto con la crónica de sociedad, ambas con un 17% del total, seguidas de la crónica política –que en 2011 creció tres puntos hasta el 12% en detrimento de los deportes-, seguida de los temas de economía y negocios (10%). También el La1 de TVE los deportes, con un 15%, lideran el tiempo de noticias junto a los temas de sociedad (15%). La crónica política es el siguiente bloque temático por minutos (13%), seguido de economía y negocios (13%), y de arte y cultura (13%).    

Pero es en los informativos de algunos operadores locales donde esta tónica es más acentuada. En Giralda Digital TV, casi un tercio del tiempo de las noticias en 2011 fue para la crónica deportiva (30%), siendo el tema dominante en los informativos. En Onda Jaén los deportes también son el primer asunto por tiempo, con el 23%, y lo mismo ocurre en Onda Jerez, con el 19%.

Sobran razones, por Paco Piniella

Sobran razones

Las razones no han cambiado, quizás hayan aumentado, seguro, han aumentado. No es cuestión ya de motivos, quizás hace falta organización, creerse que otro rumbo es posible, en tu puesto de trabajo, en tu familia, en las organizaciones políticas y sindicales de la izquierda, mojándose y no viendo los problemas desde la ventana. ¡Vecinos mirones bajad de los balcones!, de eso se trata, de meterse en la mierda para cambiarla y mojarse, que la lluvia cale, que el temporal traiga un nuevo sol, un nuevo horizonte de bienestar común. Cambiar desde dentro y con optimismo, pero sin divisiones. Siempre digo lo mismo: ¡Somos más!



No hacen falta alas
para hacer un sueño
basta con las manos
basta con el pecho
basta con las piernas
y con el empeño. 

Silvio Rodríguez

Cádiz: Un patrimonio cultural en crisis, José María Esteban. Arquitecto

Las épocas de crisis siempre supusieron para el patrimonio cultural, especialmente para el inmueble de las ciudades, una oportunidad de supervivencia, pero a la vez de claros riesgos. Pasados ya los tiempos históricos, donde los desarrollos de los sesenta acarrearon en este país, el mayor ataque al patrimonio heredado, hoy los cascos históricos protegidos y las excelsas arquitecturas en pie, apenas recuerdan aquellos momentos mártires. Las secuencias en los alternantes ritmos económicos, nos la hace recordar. Nuevas crisis acechan de nuevo los avances.

Las protecciones que los humanos ofrecen a las piedras, son también sucesivas, y sus valores siguen siendo la discusión de los tiempos. Cambiante no solo son las modas proteccionistas, sino también las flexibilidades de intervención, con presiones de todo tipo, que se deben soportar en las comisiones de patrimonio, y que no podrán, aunque debieran, ser nunca independientes de sus jefaturas. Pero el camino consiste en sumar auténticos valores, y no en restar referencias.

Cádiz no fue diferente a las demás ciudades protegidas. La salvaguardia que supuso la declaración del Conjunto Histórico gaditano en octubre de 1978, hace ya casi treinta y cuatro años, -una edad de juventud madura-, nos permite hoy una imagen que se acrecienta en su propio destino. Fue generar una fuerza que pertenecía a todos por igual, aunque la posterior difusa cascada de competencias y el aluvión de leyes enturbiaran los procesos sobre los objetos del patrimonio. Los deja a veces congelados, como si ellos, los procesos procesados, fueran los auténticos sujetos patrimoniales. La arquitectura para serlo necesita sentirse viva.

En esta actualidad, donde el mundo se debate entre rebajados modelos de supervivencia y agobiantes déficits económicos, todo quedará seguramente, de nuevo, en una falta de enorme dignidad moral e intelectual. El patrimonio, cosa común por su propia naturaleza, es contrariamente acosado de nuevo, porque para el no va quedando respeto. Hay otras prioridades a las que acudir. El orden lo pone quien mas puede, triste sino de la historia, y lo común es que pague siempre el mismo, sea hombre o sea piedra.

Los valores singulares de nuestra Cádiz se van superponiendo y decantando día a día. Quizás también, si cabe, en continuas crisis para una ciudad que languidece en inversiones, pero que no debe olvidar que posee los mejores recursos para sobrevivir, que ciudad cercana y lejana pueda ofrecer a sus caminantes y habitantes.

No debemos dejar pasar esta nueva oportunidad, ni siquiera en esta era de obligada necesidad. Su mejor futuro esta en esas piedras. Los hombres y mujeres nos vamos, ella permanecen. Algunos persistentes, breves y simbólicos ejemplos nos lo delatan. No debemos dejar pasar un exigente remate de su mejor Catedral; o la falta de consciencia de plaza fuerte, bien en su entrada por la Cortadura de San Fernando, bien tres kilómetros después, en la mejor imagen de sus Puertas de Tierra; ni podemos convertir los barrios en lascivos laboratorios de investigación seudo arquitectónica, cambiando herencia por oportunidad; ni evidenciar el agravio comparativo de las obras oficiales con las particulares, sea Cómico o Pabellón del casco; ni la especulación que pudiera frenar la protección de edificios sea la Escuela de Náutica o la de tierra; ni los impresentablemente olvidados bloques en su zócalo marino, presagio evidente de su persistente abandono; o los evanescentes colores por doquier del viva La Pepa, de pasajero y limitado valor, etc., etc. No debemos dejar pasar lo que siendo autentico esté en continuo y auténtico peligro de desaparecer. Hay algo claro en la historia del patrimonio: lo autentico, si se pierde, nunca vuelve. Lo demás será segura y sola parodia.

Cádiz merece más cariño por lo que ha sabido mantener, que por lo que pugna ser histórico sin serlo. Hay valores reales y evidentes en ella, que no cuesta tanto proteger y restaurar. Únicamente lo que se debe a su mínimo y obligado mantenimiento, no creando nuevas necesidades sin consciencia. Es el claro fruto de la falta de honradez. La prioridad debe estar en dedicar solo esa pequeña atención, la imprescindiblemente suya, y no tener que excusar su peor presencia en esta enésima nueva época de crisis. Que lejos el sentido común y lo exquisitamente sentido. Que de engaños tan pasivamente aguantados por mor del poder. Que ganas de hacernos ver lo que no es, y además obligarnos a ello.

Sigamos invirtiendo en el mejor futuro de Cádiz, en tramos cortos, pero tozudamente seguidos. Cuesta, frente a otras inconsistencias subjetivamente sostenidas, menos que pensarlo, si se sabe hacer con esa perspectiva del mañana.

La peor crisis estará en la imaginación de los que creen que no es posible conseguir superarla. Tanto para las mejores piedras patrimoniales como para una sociedad de verdaderas personas, no de duros y falaces bancos acosantes, los aguantes tienen también sus límites. El colapso debe preverse antes que perdamos para siempre su mejor legado, el de aquellas y el de estas, evidentemente. Salud.

(Publicado en La Voz de Cádiz)

Merkozy, c'est fini, por Rafael Román.

OLOF Palme salió con una hucha por Estocolmo pidiendo dinero para la oposición española, tras las últimas ejecuciones ordenadas por Franco. La derecha se lo tomó a mal y dijeron entonces que pedía para los terroristas. Todavía lo repiten. Eran los tiempos en que el PSOE recibía ayuda de los socialistas europeos para renacer como partido, todavía prohibido, en España. El líder socialdemócrata sueco murió a balazos, años más tarde, en pleno centro de Estocolmo cuando salía del cine, como si se tratase de un anticipo de la terrible saga de las novelas de Millenium. Su crimen nunca fue resuelto. 

En las antípodas de esta actitud, Nicolás Sarkozy ha estado durante toda la campaña electoral atacando al socialismo español, y a Zapatero particularmente, con gran contento y alegría de la derecha nacional, que entendía que la campaña gala era continuación de las andaluzas. Una especie de revancha. Pero le ha salido mal. 

La alegría del 25 de Marzo ha continuado el 6 de Mayo en el campo de la izquierda. La presidencia de la República Francesa va a estar en manos de un socialista durante un quinquenio. Y el del Toisón de Oro, -Sarkozy- que fue homenajeado por el Rey, con la presencia de todos los presidentes de gobierno de España, se queda con el Toisón, pero deja la presidencia. Su campaña, con alusiones diarias a la crisis de España, ha estado fatal. Y la derecha, feliz, porque entendía que eso era contra Zapatero, como si lo de Caja Madrid, Bankia, CAM, Banco de Valencia y Bancaja fuese cosa de los socialistas españoles, que nunca han mandado ahí. Que se lo pregunten a Rodrigo Rato, echado por el PP. Y como si esas críticas no estuviesen afectando a lo que ahora se llama "la marca España", por los suelos, tras lo de YPF-Repsol en Argentina y lo de Red Eléctrica en Bolivia. ¡Qué pena que no esté Zapatero, para llevarse las culpas! 

El nuevo inquilino, con contrato de cinco años, del Elíseo, Hollande, ha encabezado un programa que quiere compatibilizar el equilibrio presupuestario con medidas fuertes que favorezcan el crecimiento y el empleo. En esa batalla no va a estar solo porque el presidente del Parlamento Europeo, un socialdemócrata alemán, Schulz, ya manifestó que la Unión Europea iba a cambiar de rumbo y que Alemania debería ayudar para que los países del sur vuelvan al crecimiento. La canciller Merkel tendrá que explicárselo a Gabriel, presidente del SPD, que ha dicho que "la política de Merkel y Sarkozy ha profundizado la crisis en Europa". Así que, mira por dónde, nuestros amigos socialistas europeos son los amigos de España. Al menos son los que quieren ayudar.


(Publicado en Diario de Cádiz)