LIDERAZGO "COMPARTIDO Y CON PARTIDO"

ELIGE UN "EQUIPO POLÍTICO PARITARIO"

Chacón dice que se diferencia de Rubalcaba en querer "abrir un nuevo tiempo"

Foto: EUROPA PRESS

MADRID, 10 Ene. (EUROPA PRESS) -

   La precandidata a la Secretaría General del PSOE Carme Chacón ha puesto en marcha un "equipo político" paritario, formado por seis hombres y seis mujeres, para trabajar en su candidatura y ha señalado que su proyecto se diferencia del de su candidato, Alfredo Pérez Rubalcaba, en que quiere "abrir un nuevo tiempo".

   Según Chacón, su candidatura parte del "orgullo" de todo lo que ha hecho el PSOE, en los gobiernos de Felipe González y de José Luis Rodríguez Zapatero y ha expresado "gratitud" por la tarea de Rubalcaba, en particular por el "hito" del "fin de ETA", pero cree que el PSOE "necesita un tiempo nuevo por delante, un partido fuerte, sólido, con ganas, capaz de levantarse ya, con propuestas hacia la sociedad pero también abriendo puertas y ventanas de un partido que necesita más participación y recargarse cuanto antes".

   La exministra ha respondido así a la pregunta de qué distingue su candidatura de la de Rubalcaba, en unas breves y multitudinarias declaraciones después de reunirse con parte de este equipo político, con el que ha diseñado los criterios de su campaña y perfilado el mensaje que quiere dirigir a la militancia, en primer lugar a través de una carta personal que enviará de forma inminente a todos los afiliados.

   Chacón ha comparecido acompañada de dos miembros de ese equipo, el alcalde de Soria, Carlos Martínez; y la exalcaldesa de Palma Aina Calvo. A la reunión han asistido también el expresidente del senado y dirigente socialista alavés Javier Rojo, el secretario general del PSN y vicepresidente del Gobierno navarro Roberto Jiménez, la teniente de alcalde de Avilés (Asturias) Ana Concejo y la exsecretaria de Estado de Empleo la castellano-manchega Mariluz Rodríguez.

   Del equipo político forman parte también los exministros Josep Borrell, Cristina Narbona y Francisco Caamaño, el exalcalde de Olula del Río (Almería) Antonio Lucas y la secretaria de Ciudades de la Ejecutiva del PSOE de Murcia, Francisca Baraza, que no han podido participar en la reunión. Junto a este equipo "político", la exministra contará con un equipo de organización en el que estarán el todavía delegado del Gobierno en Cuenca, Máximo Díaz Cano, y el diputado del PSC José Zaragoza.

LIDERAZGO "COMPARTIDO Y CON PARTIDO"

   Según Chacón, el equipo del que se ha rodeado combina "experiencia y juventud, pero sobre todo fuerza y talento" para la "tarea enorme" que tiene por delante el PSOE que, a su juicio, necesita "un liderazgo compartido y con partido", y "equipos amplios, sólidos, fuertes y con ganas".

   Esto es así, ha argumentado, porque el PSOE necesita "levantarse ya" para atender a una sociedad que le "necesita, cuanto antes, fuerte para conformar una alternativa" al Gobierno del PP. La exministra ha aprovechado para denunciar que en "en apenas 15 días" el Ejecutivo de Mariano Rajoy "ha puesto al descubierto el gran fraude que ha supuesto lo que prometía y lo que ha hecho", porque sus primeras medidas han sido un "auténtico hachazo fiscal a trabajadores y clases medias".

   Ha recordado que otra prioridad del PSOE deben ser las elecciones andaluzas --"España y Andalucía nos necesitan fuertes cuanto antes" y ha dicho sentirse muy contenta por el acto en el que presentó su candidatura, el pasado sábado en Olula del Río. Chacón ha adelantado que tanto ella como su equipo harán distintos actos de campaña en las próximas semanas pero no ha precisado dónde se desplazarán.

   En el encuentro de este martes sí ha participado el jefe de gabinete de Chacón, Germán Rodríguez; y también se ha acercado al lugar del encuentro, un hotel de Madrid, la exdirectora general de Coordinación Informativa en el Gobierno de Zapatero, Angélica Rubio, que está colaborando como voluntaria con la candidatura de la exministra.

   La propia Chacón ha adelantado que a partir de ahora sus reuniones de trabajo se celebrarán en el local que la Secretaría de Organización del PSOE ha puesto a su disposición, en la calle Ferraz 55, y ha dado las gracias a Marcelino Iglesias por la rapidez.

    La exministra ha evitado valorar las críticas surgidas este lunes durante la Ejecutiva del PSC sobre el hecho de que todos los socialistas catalanes del Comité Federal del PSOE la hayan avalado en bloque y se ha limitado a señalar que ella no contempló la recogida de avales para se precandidata como una "competición" sino como un "trámite" y que su equipo dejó de recogerlos cuando tuvo suficientes.

Carme Chacón por Carmen Calleja

CON ocasión de las primarias para elegir al candidato socialista a las últimas elecciones generales, escribí sobre Carme Chacón. Dije lo equivocado, en mi opinión, de haber forzado a Chacón (¿quiénes?) a abandonar aquella competición. Y también sobre la mayor conexión con las capas de jóvenes e intelectuales que representaba, en comparación con Rubalcaba. Ahora sí vamos a tener primarias y nadie le ha pedido a Chacón que se retire, afortunadamente. Otra vez su alternativa es Rubalcaba. 

Los dos candidatos son muy valiosos y lo acreditan sus respectivos currículos. Griñán ha dicho, con acierto, que habrá que esperar, para cerrar una opinión, a que expresen sus propuestas y, muy importante, ver qué equipos les acompañarán. 

Acerca de las propuestas, Chacón está llevando la iniciativa con relación a un nuevo modelo de partido, más en conexión con la sociedad. Rubalcaba está incorporando algunas de las fórmulas enunciadas por Chacón en estos asuntos, lo que es estupendo; pero está quedando claro de quién parten los avances. 

Hay dos aspectos, entre muchos, por los que prefiero a Chacón. Uno porque disiento de quienes apoyan a Rubalcaba por creer que aún no está el partido preparado para elegir al secretario general y futuro candidato a presidente del Gobierno (doble condición en la misma persona, como es costumbre en el PSOE). Quienes así opinan defienden un período de transición, con un secretario que no se presentaría a las elecciones y que tutelaría al grupo parlamentario y al partido hasta tener claro durante la legislatura quién debería encarnar el doble puesto. Este planteamiento es un verdadero insulto a militantes y diputados, a los que así se les considera menores de edad. En el fondo, buscan un compás de espera hasta encontrar a quien les asegure el control del partido y su lugar de poder en el mismo. Rubalcaba, una vez más, sería su hombre. Mejor Carme Chacón. 

El segundo aspecto es el de quiénes están en las respectivas plataformas de los candidatos. Ésta es una buena guía para conocer los propósitos de uno y otra: fijándonos en quienes con más ahínco trabajan en cada candidatura tendremos una idea muy certera de sus planteamientos políticos. No me refiero a mayores frente a jóvenes, sino a personas de trayectoria clara o menos clara, siempre refiriéndome a ideas de progreso y avance en la gestión del partido. Mejor Carme Chacón. 

Tiene razón Carme Chacón cuando rechaza periodos de interregno. Y no se hace acompañar de nadie que conciba el partido de forma patrimonial. Además, ya es hora de tener una mujer, válida y experimentada, como futura presidenta del Gobierno. ¿Será el PSOE el primero que confíe en una mujer para esto? Sí, el PSOE está preparado y Chacón está lista.

38º Congreso (2): ...hoy puede ser un gran día

En la web del PSOE nos recuerdan que el Partido Socialista se fundó (clandestinamente) en Madrid, el 2 de mayo de 1879, en torno a un núcleo de intelectuales y obreros, y que el primer programa del nuevo partido político fue aprobado en una asamblea de 40 personas. Quisiéramos pensar que desde entonces ha orientado su labor hacia el logro de los grandes ideales emancipatorios del socialismo, pero no es totalmente cierto si comparamos algunos episodios cercanos donde algunas, muchas, medidas que ha puesto en marcha un gobierno del Partido Socialista se parecen más a las de la derecha que a las que encubró ese proyecto político por el viejo Pablo Iglesias. Son muchos los dirigentes que han creado una casta aristocrática de barones que no está dispuesta a dejar el barco, pretenden administrar los escombros de la derrota aunque ello no propugne un nuevo proyecto, al fin y al cabo ellos tienen sus sillones bien encajados. Hoy ponía en el Facebook el  vídeo de Joan Manuel Serrat que nos recordaba que "hoy puede ser un gran día". Quiero tener esperanzas, necesito tener esperanzas en que el Partido en el que milito puede cambiar, abrirse a los ciudadanos y enmendar su desvío al utilitarismo de ser un simple partido alternante dentro de un sistema capitalista injusto e ineficaz de solucionar los problemas de los ciudadanos de España y del Mundo. Quiero pensar que hoy que comienzan las asambleas locales que concluirán con la elección del nuevo o de la nueva Secretaria General, se pondrán las bases en ese cambio de giro. Apuesto mi ingenuidad a las ganas de que no me quiten la ilusión que en su día puse cuando me afilié hace ya más de diez años. Probablemente me equivoque y todo siga igual pero merece la pena hacer un quizás último esfuerzo por conseguir al menos en Cádiz estos puntos esenciales:

• Propiciar la formación de un nuevo grupo dirigente para la Agrupación Local, en el que se visualice el relevo generacional.
• Establecimiento de un proceso de reflexión y análisis acerca de los motivos de lo malos resultados electorales.
• Prestar especial atención a las causas sobre los reiterados fracasos municipales en nuestra ciudad.
• Establecer listas abiertas para los procesos electorales orgánicos.
• Elección del Secretario General, de cualquier nivel territorial, por todos los afiliados.
• Selección de los candidatos para cualquier nivel institucional, mediante primarias con participación de afiliados (y simpatizantes).
• Regulación de incompatibilidades entre cargos orgánicos e institucionales.

(Es del blog de Paco Piniella)

¿Por qué Rubalcaba?

Rafael Simancas | Diputado del PSOE en el Congreso

nuevatribuna.es | Actualizado 08 Enero 2012 - 13:19 h.

El reto que tiene ante sí el Partido Socialista trasciende con mucho la alternativa de nombres propios que se está planteando. Los socialistas hemos de afirmar nuestras raíces, nuestros principios y nuestros valores, para construir un nuevo proyecto con el que responder a las nuevas demandas de la mayoría progresista en los inicios de este siglo XXI. Nada menos.

El 38 Congreso será el punto de partida en una tarea apasionante y ardua para acometer cambios profundos en el programa, en el discurso, en el modelo de organización y en las formas de relación de nuestro partido con el resto de la sociedad. Nadie cuestiona la necesidad y pertinencia de estos cambios, y la prioridad absoluta en el debate sobre su naturaleza y alcance. Nos lo jugamos todo en la recuperación de la confianza de millones de progresistas.

Ahora bien, el Congreso socialista también debe tratar sobre las personas que han de liderar este cambio. Las personas no son lo más importante, pero el debate sobre las personas y los equipos es imprescindible. La cualificación, el talante y el perfil de los dirigentes determinan en buena medida el éxito o el fracaso de las organizaciones impelidas a grandes reformas. ¿O hubiera resultado igual el trabajo del PSOE durante la última década con un secretario general llamado Bono, o Matilde Fernández, o Rosa Díez?

En este punto somos muchos los que consideramos que Alfredo Pérez Rubalcaba reúne las mejores condiciones para liderar un cambio solvente en el Partido Socialista. Su inteligencia, su experiencia, su capacidad de articular equipos, su tendencia a la integración de posturas, su sentido de la ponderación y su facilidad para comunicar, le habilitan para suscitar el apoyo de la mayoría de los delegados en el 38 Congreso. Sin desmerecer un ápice la legitimidad y los merecimientos de otros candidatos, que sin duda los tienen.

Porque la controversia entre lo viejo y lo nuevo es artificial. Cualquier propósito solvente de renovación en el proyecto socialista ha de partir de lo mejor de nuestra historia, de nuestros valores y de la experiencia que ha merecido recientemente más de siete millones de votos. No fue nuestro programa ni nuestros candidatos, en Madrid o en Barcelona, los que recibieron el rechazo ciudadano el 20-N, sino una trayectoria colectiva falta de coherencia y de credibilidad suficientes. Además, ¿a quiénes descalificamos por “viejos”? ¿A los que participaron en los últimos gobiernos socialistas? ¿A los miembros de las ejecutivas de Zapatero? ¿A los diputados? Nos quedaríamos sin mimbres para hacer el cesto nuevo.

Tampoco resulta útil la polémica entre las comas, los puntos y seguido o los puntos y aparte. Todos sabemos lo que hay que hacer. Mantener lo bueno y cambiar lo malo. Ni la continuidad total, ni el “penduleo” sin razón, ni el cambio lampedussiano para que todo siga igual. No es tiempo de refundaciones, sino de razones para un cambio con fundamento.

Idéntico descarte merecen las propuestas del “volantazo”. No llevan razón quienes recomiendan el giro a la ortodoxia dominante. “Si la gente vota azul, vistámonos de azul”, preconizan los dispuestos a vender el alma por el poder. Pero tampoco cabe el giro brusco a una izquierda fuera de la realidad, minoritaria y carente de oportunidades de gobierno. El PSOE es un partido claramente de izquierdas, un partido que aspira a representar a la mayoría social, y un partido para asumir la responsabilidad de gobernar.

Rubalcaba habla de cambio y de unidad. Ha propuesto un liderazgo compartido para reconstruir un partido de mayorías, intergeneracional, que integre dentro para integrar fuera. Un partido capaz de elaborar, defender y aplicar un nuevo proyecto socialdemócrata para la nueva sociedad tecnológica y globalizada de este siglo XXI.

Una nueva política. En la que el poder democrático se imponga a los “otros” poderes. Con una economía al servicio del progreso y de los derechos de ciudadanía, y no al revés. Apostando por la regulación financiera, por los estímulos públicos al crecimiento, por una fiscalidad progresiva, por la defensa firme del Estado de Bienestar, por la mejora eficiente de los servicios públicos, por un modelo productivo basado en el conocimiento, por la sostenibilidad ambiental, por la igualdad radical entre mujeres y hombres… Y por la unidad política y económica de Europa como única opción para la viabilidad de las políticas que han de combinar crecimiento y solidaridad.

Un nuevo partido. A la altura de las demandas de una ciudadanía informada, con criterio y que no se conforma ya con votar y callar. El PSOE ha sido una gran organización, para la movilización de masas obreras en el siglo XIX, y para el encuadramiento de los trabajadores en los conflictos sociales del siglo XX. Ahora, el PSOE debe convertirse en un partido democrático de participación abierta, permanente, sectorializada y permeable al uso de las nuevas redes tecnológicas.

Una oposición útil y firme, que sepa combinar la actitud constructiva en la defensa del interés general, con la beligerancia precisa frente a la derecha cuando intente aprovechar la crisis para desmantelar los derechos sociales. El PSOE no practicará una oposición meramente estética o testimonial, pero nunca servirá de coartada para decisiones que socaven un modelo de sociedad justo e igualitario. Un equilibrio sutil, pero imprescindible.

Y un partido nacional. Esta no es una cuestión baladí. Por aquí se nos ha escapado buena parte de nuestra credibilidad. El PSOE siempre apostó por la diversidad como fuente de riqueza y progreso común. Pero los ciudadanos quieren vernos como un partido capaz de vertebrar España en un proyecto colectivo y solidario, con el mismo discurso en todos los territorios. Defendemos el Estado de las Autonomías, porque de hecho hemos sido decisivos en su diseño y construcción. Ahora trabajamos para que el edificio sea habitable y confortable para todos los españoles. Un ejemplo: hace falta una legislación estatal de requisitos básicos que garantice calidad e igualdad de todos los españoles en el acceso a las prestaciones de sanidad y de educación, para hacer frente a los riesgos implícitos en los procesos de privatización y restricción de servicios emprendidos por algunas comunidades autónomas.

Tenemos las ideas para cambiar y acertar. Ahora debemos elegir un liderazgo solvente. Esta es mi respuesta al ¿Por qué Rubalcaba?

Militantes del PSOE crean la Plataforma de Jóvenes Socialistas con Carme Chacón

Un grupo de militantes del Partido Socialista han creado esta plataforma de apoyo a Carme Chacón para difundir el proyecto de la candidata y coordinar las acciones de voluntariado que desempeñen  Desde su creación, esta Plataforma ha logrado sumar, en menos de cinco horas, a más de 100 militantes a través de su página en Facebook, que describe los motivos para la creación de esta plataforma destacando algunas de las frases pronunciadas por Chacón durante su discurso en Olula, especialmente aquellas en la que pedía “hacer izquierda cuando decimos izquierda”.  Detallan, además, que quieren poder decidir para estar preparados para hacer frente al Partido Popular así como la necesidad de no aplazar hasta 2013 el debate de ideas y consideran que el futuro se llega avanzando y no retrocediendo “dos décadas”, marcando de esta forma una clara diferencia con la candidatura de Rubalcaba.  Los militantes que forman parte de esta plataforma de reciente creación están anunciando este espacio de participación tanto en Facebook como en Twitter, invitando a jóvenes militantes -tanto del PSOE como de Juventudes Socialistas- a participar en el debate sobre el partido que dicen supone la candidatura de Chacón.  Se trata de una plataforma muy operativa, puesto que están gestionando un listado de teléfonos y correos electrónicos para poder coordinarse rápidamente tal y como podemos ver en su página de Facebook. De esta forma combinarían el debate reflexivo sobre el futuro del Partido con la capacidad de acompañar o ayudar en la organización de los actos de la candidatura de Carme Chacón a la Secretaría General del PSOE.

La hora de Carme Chacón

Ahora sí toca. Tras la debacle electoral que sufrió el PSOE las pasadas elecciones no sirve de nada esconderse. Tenemos que hablar alto y claro y, como dijo ayer Chacón en Olula del Río, huir del inmovilismo y de la incoherencia. Tenemos que abrir el partido a la militancia y cambiar lo que haga falta para ello, sin miedo a las vacas sagradas, por testarudas que sean. ¿Acaso la derrota del 20-N no ha sido lo suficientemente dolorosa como para no realizar un cambio real?

Personalmente pienso que Carme Chacón está más capacitada para renovar el PSOE, pero no porque sea más joven que Rubalcaba, sino porque tiene una concepción mucho más abierta y moderna de cómo tiene que ser el presente y el futuro del socialismo, más allá de fronteras y ombliguismos y defiende un modelo de partido con el que yo coincido plenamente.

Algunas voces críticas que han surgido desde las bases, no otorgan credibilidad ni a Rubalcaba ni a Chacón para renovar el partido, pero creo que la catalana está mejor capacitada para encabezar una transición hacia esa renovación más profunda que reclaman y servir de puente para las futuras generaciones que pueden llegar a liderar el partido.

Pedro Zerolo ha manifestado esta mañana antes del Comité Federal que la participación de la militancia es la que debe cambiar el PSOE, y en esa línea ha apostado por Carme Chacón, quien reclama mayor protagonismo para las bases del partido, abogando por una participación real y activa.

El documento de la ponencia marco que ha aprobado hoy el Comité Federal es un primer paso para cambiar las cosas. En el Congreso de Sevilla tomará forma definitiva tras el debate de las enmiendas. Y en ese mismo Congreso sabremos quien liderará el PSOE. Como he dicho en Twitter esta mañana, estoy de acuerdo con el presidente de la Junta, Pepe Griñán, en no atrasar la celebración del Congreso al mes de junio como han pedido algunas voces en el partido. Las elecciones andaluzas son muy importantes para el PSOE y debemos tener un liderazgo claro antes de que se celebren.

Los trolls, esos encantadores animalitos que corren por las redes sociales, y que yacrackearon la web Mucho PSOE por hacer, ya están metiendo baza con el socorrido tema de las nacionalidades para embarrar el debate: que si catalanista, que si puta España… Lo cierto es que Chacón es catalana y eso todavía parece ser un problema para algunas mentes cerradas en este país nuestro, y no solo en la derecha más retrógrada. Por eso escogió el pueblo almeriense donde nació su padre, Olula del Río, para su presentación como candidata, para dejar claro que se puede ser española de una forma abierta y plural, aunque algunos sigan sin querer entenderlo.

(Lo ha escrito Mercé Perelló en su blog)

PSOE de Cádiz a examen crítico

La deriva del PSOE en la provincia de Cádiz

RAFAEL GARÓFANO / JOSÉ PETTENGHI / JAIME PASTOR / | diario de Cádiz 08.01.2012 - 

DESDE ya hace años, los dirigentes del PSOE no impulsan el debate político interno, con el argumento no de que es peligroso o desestabilizador (lo que iría contra su propia tradición y fundamentos ideológicos) sino porque "no es el momento". Estaría bien, pero no ahora. Siendo "ahora" prácticamente todos los momentos, ya que siempre se está ante las críticas de los adversarios, ante unas elecciones, ante una crisis o ante cualquier otra coyuntura. Pero las consecuencias de esta postura en un partido de izquierda, dilatada en el tiempo, son incluso peores que perder votos en las elecciones, son su esclerosis interna, su descomposición orgánica y su invalidez como instrumento útil para la representación popular. Aunque tiene una "virtud": refuerza las estructuras antiguas y, en ellas, a los dirigentes que las utilizan en su propio beneficio para permanecer como "clase" dirigente. Por todo lo cual creemos, ahora más que nunca, que sólo en la libre autocrítica, ejercida en todos los ámbitos y momentos, puede asentarse la necesaria regeneración del partido. 

Después de la severa derrota del PSOE en las elecciones autonómicas, locales y nacionales, se están publicando artículos y documentos en los que se pretende debatir la gestión de la crisis realizada por el PSOE y replantear los objetivos y la estrategia del partido (un debate "de altura" para la renovación política). Pero ese debate, aplicado a la provincia de Cádiz, puede ser más encubridor que esclarecedor y positivo, pues puede servir para eludir el análisis crítico del funcionamiento del partido en la provincia y la responsabilidad de los dirigentes que lo han y lo están practicando. Un funcionamiento sectario y clientelar que ha terminado despolitizando al PSOE, dilapidando su prestigio de honradez, convirtiéndolo en un instrumento inútil para la administración austera y eficaz de las instituciones, haciendo que muchos militantes se alejen del partido (dándose de baja o absteniéndose de participar activamente) y, finalmente, que la sociedad le retire su confianza, con todo merecimiento. Una situación que permanece, que es detectada por el conjunto de la ciudadanía y que las encuestas están reflejando con precisión pocos meses antes de las próximas elecciones andaluzas. Por supuesto que con la crisis como gran telón de fondo (pero hablar de eso, en primer término, ahora sería jugar al encubrimiento). 

Entre los cargos públicos del PSOE en la provincia hay algunos que, no es que sean más o menos buenos gestores, es que, por su falta de preparación e idoneidad, creemos que son una auténtica vergüenza, así como en algún caso que, por sus relaciones familiares, son un escándalo político y social. Pero esto no es ni casual ni fruto de puntuales desaciertos personales de quien los nombró, este panorama es la lógica consecuencia del sistema clientelar del partido, deliberadamente urdido por los responsables políticos de la provincia para mantener cuotas de poder en las asambleas locales y/o para ganar fidelidades inquebrantables en el grupo sectario. Lo que a su vez provoca una perversa dinámica frentistas en el conjunto de la organización (el "quítate tú que me pongo yo", cambiando las personas pero no la forma de actuar). Una dinámica que también es la causante de que a las agrupaciones locales ya no se acercan jóvenes competentes y renovadores, que los hay a cientos en nuestra sociedad, y cuando lo hacen pronto se desaniman y desertan viendo las tramas clientelares, el funcionamiento de las asambleas y el papel meramente decorativo que les tocará jugar. Como expresaba uno de ellos recientemente: "es que esto yo lo veo como un embudo". Lo es. 

No obstante, los dirigentes del partido que han ido fraguando esta trama, convirtiendo al PSOE de la provincia de Cádiz en lo que es, no tienen, en lo personal, demasiados problemas, ya que cuanto más se vayan desangrando las agrupaciones locales de política, debate crítico y militancia, mejor funcionan los mecanismos de clientelismo y control. Por otra parte, estos responsables políticos se están garantizando cargos institucionales y buenos sueldos para el corto y el medio plazo. Así vemos que, colocados en puestos de cabecera en las listas electorales locales, en la Diputación, en las generales, y previsiblemente en las próximas autonómicas, estos dirigentes pasarán a ser los administradores de "lo que quede", de un partido sin poder institucional con escasa relevancia social. Peor aún, hemos ido conociendo que algunos de ellos, por lo que pudiera pasar próximamente, desde sus cargos institucionales han garantizado puestos laborales a sus compañeros y allegados, a modo "funcionarios fantasmas", procurando llevar la denigrante trama clientelar más allá de la vida política. Mientras que otros, ya mayores, para perpetuar el control sitúan políticamente a hijos y sobrinos. 

Cuando se produjo la última renovación en la cúpula del PSOE andaluz, en marzo de 2010, con José Antonio Griñán al frente, muchos creímos que podría darse una ruptura con esta situación que criticamos y que, unida a la crisis económica, hundía precipitadamente el prestigio y las expectativas electorales del PSOE, pero no fue así en la provincia de Cádiz. Numerosos militantes pensamos que sería ocasión propicia para una renovación de personas, modos de funcionamiento y estructuras. Una renovación no ya sólo para tener ciertas posibilidades electorales, sino para recuperar las señas de identidad del partido. Una renovación que necesariamente pasa por sustituir las personas "de referencia", afrontando con valentía que ya son referencia de lo que no se quiere, auténticos "handicaps" identificados por la mayoría del electorado como políticamente inadecuados, cuando no perjudiciales , para el gobierno y la gestión pública. 

En estas circunstancias, nada se podrá renovar en el PSOE de la provincia de Cádiz, de verdad, mediante el "cumplimiento" de los actuales estatutos del partido, pues estos, con apariencia formal de participación democrática, promocionarán a sus ya antiguos controladores. Quedando como única salida hacer prevalecer las decisiones correctoras de los dirigentes regionales que, sin incumplir las normas, se hagan cargo excepcionalmente de la renovación del partido. Una renovación no sólo imprescindible para presentarse nuevamente ante el electorado con cierta credibilidad, sino para hacer resurgir un PSOE abierto, democrático, honesto y útil en la defensa de los intereses de la mayoría social y las clases trabajadoras. No hay tiempo para aprobar unos nuevos estatutos del partido que abran ventanas, amplíen la participación de los ciudadanos, sacudan lastres e impidan las tramas clientelares que ahora lo atenazan y desprestigian. Por la premura del tiempo y las lamentables circunstancias antes expuestas, creemos que la responsabilidad recae ahora más sobre los dirigentes regionales que sobre los militantes que ya sólo por convicción permanecemos en las agrupaciones del partido en la provincia de Cádiz analizando su deriva.